Frigidaire FFCM0734LS .7 cu. ft. Benkeplate Mikrobølgeovn - Rustfritt stål
Mikrobølger / 2025
13 beste Nikon-objektiver for nattfotografering: (2023 guide og anmeldelser)
I dag skal vi komme inn på et spørsmål som jeg hører dukke opp hele tiden, hva er de beste Nikon-objektivene for nattfotografering?
Så det er mange gode alternativer der ute når det gjelder objektiver for nattfotografering.
Hvilken er riktig for deg?
Jeg testet og brukte flere objektiver i mange år, så mine beste valg for nattfotografering er her.
La oss kjøre inn:
Innholdsfortegnelse1 Hvilke er de beste Nikon-objektivene for nattfotografering?
1.1 Samyang 14 mm F2.8: (Beste budsjettobjektiv for astrofotografering Nikon)
1.2 Sigma 70-200 f2.8: (Beste Nikon-objektiv for nattsportfotografering)
1.3 Nikon 24-70 mm F2.8: (Beste Nikon-objektiv for fotografering med lite lys)
1.4 Nikon 35 mm F/1.8G: (Beste objektiv for nattfotografering Nikon D3300)
1.5 Sigma 14 mm f/1.8: (Beste Nikon-objektiv for astrofotografering)
1.6 Nikon 50 mm f/1.8G: (Beste Nikon-objektiv for nattfotografering)
1.7 Nikon 85 mm f1.8: (Beste Nikon Z-objektiv for nattfotografering)
1.8 Nikon 35 mm 1.8: (Beste Nikon DX-objektiv for nattfotografering)
1.9 Nikon 20 mm f1.8: (Beste Nikon-objektiv for nattehimmelfotografering)
1.10 Rokinon 14 mm F2.8: (Beste Nikon-objektiv for stjernestifotografering)
1.11 Nikon 14-24 mm f 2.8: (Beste Nikon-objektiv for nattfotografering)
1.12 Tokina 11-20 mm f/2.8: (Beste budsjettobjektiv for astrofotografering Nikon)
1.13 Rokinon 14 mm f/2.8: (Nikon d5300 astrofotografiobjektiv)
to Hvordan tar jeg god nattbilder med Nikon?
3 Hvilket objektiv skal jeg bruke for å fotografere månen?
3.1 Hva er det beste Nikon-objektivet for astrofotografering?
3.2 Hvilket Nikon-objektiv er best for stjerner?
3.3 Hvilket objektiv bør jeg bruke til natthimmelfotografering?
3.4 Hvilket Nikon-objektiv er best for lite lys?
3.5 Hvilket objektiv er best for nattfotografering?
3.6 Hvilken type objektiv er best for nattfotografering?
Hvilke er de beste Nikon-objektivene for nattfotografering?
Her er mine anbefalte topp 13 beste Nikon-objektiver for nattfotografering:
 | Samyang 14 mm F2.8: (Beste budsjettobjektiv for astrofotografering Nikon) | Se på Amazon |
 | Sigma 70-200 mmF/2.8: (Beste Nikon-objektiv for nattsportfotografering) | Se på Amazon |
 | NIKON 24-70 mm f/2.8: (Beste Nikon-objektiv for fotografering med lite lys) | Se på Amazon |
 | Nikon 35 mm f/1.8: (Beste objektiv for nattfotografering Nikon D3300) | Se på Amazon |
 | Sigma 14 mm F/1.8: (Beste Nikon-objektiv for astrofotografering) | Se på Amazon |
 | Nikon 50 mm f/1.8G: (Beste Nikon-objektiv for Night City-fotografering) | Se på Amazon |
 | Nikon 85 mm f/1.8: (Beste Nikon Z-objektiv for nattfotografering) | Se på Amazon |
| | Nikon 35 mm f/1.8: (Beste Nikon DX-objektiv for nattfotografering) | Se på Amazon |
 | Nikon 20 mm f1.8: (Beste Nikon-objektiv for fotografering av nattehimmel) | Se på Amazon |
 | Rokinon 14 mm f/2.8: (Beste Nikon-objektiv for stjernestifotografering) | Se på Amazon |
 | Nikon 14-24 mm f 2.8: (Beste Nikon-objektiv for nattfotografering) | Se på Amazon |
 | Tokina 11-20 mm f/2.8: (Beste budsjettobjektiv for astrofotografering Nikon) | Se på Amazon |
| | Rokinon 14 mm f/2.8: (Nikon d5300 astrofotografiobjektiv) | Se på Amazon |
Samyang 14 mm F2.8: (Beste budsjettobjektiv for astrofotografering Nikon)
Hvorfor anser jeg dette for å være et helt fantastisk kjøp, og på mange måter, hvorfor astrofotografering er et hemmelig våpen?
Jeg har eid dette objektivet i omtrent 4 år, så jeg tror jeg er ganske godt kvalifisert til å gi en ærlig mening om hvordan dette objektivet faktisk er.
I stedet vil dette være en virkelighetsanmeldelse basert på god, ærlig erfaring med dette objektivet de siste årene.
Dette er 14 millimeter som er supervidvinkel, og på en avlingssensor tilsvarer det omtrent 21 mils.
Nå synes jeg faktisk dette er så bredt, noe som gjør det til et veldig vanskelig objektiv å bruke, spesielt fordi det er et førsteklasses objektiv.
Du kan ikke endre brennvidden fra dette.
Og, ja, jeg tror det gjør fotografering med dette veldig vanskelig fordi du kan få det til ganske ofte, og det kan bare gjøre det veldig vanskelig å sette sammen komposisjonen.
Denne ble først og fremst kjøpt for astrofotografering.
Så jeg skal først og fremst fokusere på hvorfor jeg synes dette er kjempebra for astrofotografi.
Den første styrken til å fokusere på dette objektivet er at prisen er superlav og ganske latterlig.
Så dette er et veldig billig og lett tillegg til enhver kameraveske som åpner opp en hel verden av muligheter for deg innen Astrofotografi, men hva gjør den egentlig så bra for Astrofotografi?
Vel, nøkkelen med enhver astrofotografering er å maksimere mengden lys som treffer sensoren din, og denne linsen, på to måter, lar deg gjøre det, for det første er det F 2.8, som er veldig bredt.
Og jeg tror det nesten er en nødvendighet hvis du vil ta gode Astro-bilder, slik at kameraet ditt kan fange opp maksimalt mulig lys.
Visst, du kan skyte bredere som en F 1.8 eller en F 1.4, men potensielt begynner skuddet ditt å bli litt mykt, så jeg tror faktisk F 2.8 er virkelig det beste stedet, Astrofotografi.
I tillegg lar de 14 milene til dette objektivet deg ta en utrolig nattehimmel fylt med stjerner med Melkeveien mystisk over seg; du virkelig maksimerer kapasiteten til å fange nattehimmelen.
Men også, ved 14 mils, lar den deg faktisk ta lengre eksponeringer uten å få stjernene i bildene dine.
Så jeg kan faktisk skyte med dette på omtrent 30 sekunder.
Det er omtrent det maksimale jeg kan komme til.
Uten å fange stjernestier, hvis jeg skjøt på noe sånt som 24 mil, ville det være nærmere 20 sekunder.
Og det er en stor forskjell når du prøver å maksimere mengden lys som treffer sensoren din.
En annen styrke med dette objektivet er at det er så skarpt.
Ærlig talt var det en fenomenal forestilling.
Jeg har brukt forskjellige linser i løpet av årene fra forskjellige produsenter av Astrofotografi.
Og dette er det beste objektivet jeg har brukt til dags dato er fenomenalt fra hjørne til hjørne.
Til og med F 2.8 er virkelig, veldig skarp.
Det er et enestående objektiv.
Det er virkelig en stjerneutøver.
Nå er den siste styrken til dette objektivet at det har en utmerket komisk ytelse.
Dette er den beste hittil for det, noe som er en veldig viktig vurdering for astrofotografering.
En annen styrke ved dette objektivet som det endelig er verdt å påpeke, er at byggekvaliteten faktisk er utmerket.
Dette er ganske overraskende for prisen du ville ha kjempet.
Samyang ville ha kuttet noen hjørner for å prøve å få prisen ned.
Men ærlig talt, det føles ikke som om de har eid dette i årevis, og det ser åpenbart ut som nytt.
Generelt sett har det aldri sviktet meg, og det føles ekte, utmerket og robust.
La oss nå se på noen av negativene til dette objektivet; vi må tross alt ha litt balanse i denne anmeldelsen.
Denne har ikke autofokus, noe som for meg personlig og for astrofotografering er absolutt ikke noe problem.
Du bruker eller trenger ikke autofokus raskere fotografering, men det kan være et problem for noen mennesker.
Denne har kun en manuell fokusring, så det er verdt å huske på.
Objektivet har også en fast hette på enden som du ikke kan fjerne.
Dette kan være problematisk for noen mennesker har også et ganske bulbust glasselement i enden, noe som er typisk for disse vidvinkelobjektivene.
Så du må nok tenke igjen at fra linsen, dessverre, også lider av mye vignettering.
Spesielt når du skyter F 2.8 på dette, er det ganske dårlige tider; roboter ble etterbehandlet, så det er ganske enkelt å fjerne det.
Så generelt er det ikke noe som har plaget meg så langt.
Men ja, jeg kunne forstå at noen ble opprørt over vignetteringsprestasjonen på dette.
Dessuten lider den av en helvetes masse fatforvrengning; det gjør det virkelig.
Men igjen, du kan korrigere det i etterbehandlingen.
Så for meg er det ikke så mye av et problem, spesielt for astrofotografering.
Ja, jeg føler ikke særlig smerten av det så ofte.
Og for å være ærlig, er forvrengning bare en del av spillet når det kommer til vidvinkelfotografering.
Så, for å være ærlig, ser jeg personlig ikke på vignettering eller forvrengning av dette som en så stor sak.
Totalt sett elsker jeg dette objektivet; det er kjempebra.
Jeg vil oppfordre dere alle til å få det.
Selv om du nettopp har en liten interesse for astrofotografi, vil du ikke angre på det.
Dette er et helt fantastisk, fantastisk sett.
Sigma 70-200 f2.8: (Beste Nikon-objektiv for nattsportfotografering)
Den kommer i ulike mengder, så den kommer i sigma-festet til Lumix som også kommer i Nikon F-festet.
Så det første jeg vil se på er den faktiske byggekvaliteten til dette objektivet, og jeg sier at alle de nye Sigma-objektivene har fantastisk byggekvalitet.
Denne har en magnesium- og legeringskonstruksjon, noe som betyr at den er solid og flott hvis du planlegger å ha et objektiv som har mye værbestandighet.
Denne linsen har vanntetting sammen med 16 forskjellige elementer, noe som betyr at den er perfekt hvis du er ute etter en robust linse som du kan ta med deg utendørs, så den er vær- og støvbestandig.
Så dette objektivet har også ganske mange elementer.
Den har 15 elementer i 12 grupper, noe som betyr at den er perfekt hvis du vil redusere mengden av linseutstråling.
Nå betyr det at dette objektivet er ganske tungt.
Det er de desidert tyngste linsene våre, men byggekvaliteten og den faktiske utformingen av sansen liker det virkelig.
Så det neste jeg vil snakke om er den faktiske bildekvaliteten til dette objektivet.
Jeg blir alltid imponert over bildekvaliteten, og fargene som er representert i linsen, jeg må si at den optiske ytelsen er fantastisk.
Selv skarpheten til dette objektivet er uten tvil en av de skarpeste 70 til 200 mil-objektivene.
Jeg har noen gang testet, og jeg har sett på Canon 70 til 200 Mark ii og Mark iii, inkludert 2.8 og f4, og jeg har også sett på Tamron-objektivet, som er uten tvil mitt favorittobjektiv av denne optiske kvaliteten.
Jeg liker også veldig godt den runde bakgrunnsuskarphet i Bokeh.
Dette skyldes den 11 blindede avrundede blenderåpningen, noe som betyr at bakgrunnsuskarphet hvis du planlegger å bruke dette objektivet på 2,8 er utrolig jevnt.
Den faktiske forvrengningen til dette objektivet er ganske lav, selv om det er en liten mengde nålepute forvrengning ved 200 millimeter.
For å være ærlig, tror jeg ikke du vil legge merke til det med mindre du skyter et veldig hardt lys.
Så, av alle typer 70-200 mil linser jeg har sett på, er forvrengningen fra dette objektivet mye lavere enn andre objektiver, inkludert de kostbare linsene.
Og selv når du ser på vignetteringen, selv om du slår av perifer belysning på kameraet, vil du ikke merke mye vignettering, selv ved 2,8, og du kan fjerne all vignettering fullstendig.
Hvis du går videre og tar en film over f4, så er dette objektivet et must.
Hvis du vil ha et optisk perfekt objektiv, enten for innendørs sport, bryllup, dyreliv eller til og med bilfotografering.
Så dette er et must-ha-objektiv for alle som er ute etter en optisk ytelse på 70 til 200.
Så det neste jeg vil snakke om er størrelsen og vekten på dette objektivet.
Og for å innse dette der dette objektivet virkelig svikter seg i størrelse og vekt, er dette objektivet uten tvil et av de tyngste 70 til 200 mil-objektivene.
Det er også en av de største, med en vekt på 1,8 kilo.
Så vil se en mye tyngre linse på grunn av den magnesium- og aluminiumskonstruksjonen.
Så det neste jeg vil se på er bildestabiliseringen og fokusmotoren.
Hva er bra med å få en 70 til 200 mil F 2.8 fordi begge har flott autofokus.
Men den har også bildestabilisering som mangler fra mange prime-objektiver hvis du tenkte å få en rundt denne brennvidden.
Så på grunn av denne bildestabiliseringen kan du faktisk fotografere opptil fire stopp med lys, og mørkere, samtidig som du har god bildestabilisering.
Dette betyr at du er mindre sannsynlig å få uskarpe bilder med bevegelsesuskarphet når du holder kameraet.
Så du kan til og med slippe den ned til rundt 30 sekunder og fortsatt få flotte skarpe bilder.
På grunn av dette har bildestabilisering faktisk to moduser.
Så modus en er for generell fotografering, så det er bare å fotografere håndholdt hvis du er ute og reiser.
Men alternativ to er bedre for innendørssport, dyreliv og bryllupsfotografer.
Så hvis du planlegger eller sporer et motiv i bevegelse, kan du faktisk bruke alternativ 2 for å bli mer vellykket.
Så hvis du er ute etter et flott objektiv for enten innendørs sportsarbeid, portrettarbeid, bryllupsarbeid, eller til og med å gjøre noen form for eventfotografering eller dyrelivsfotografering, så vil dette objektivet være perfekt for deg.
Og sist men viktigst er prisen, og igjen er det her dette objektivet virkelig skinner kontra konkurrentene.
Dette objektivet er mye billigere enn Nikon- og Tamron-objektivet.
Dette er uten tvil et av de billigste 70 til 200 mil F 2.8 zoomobjektivene på markedet, selv om det er mye tyngre.
Den har fortsatt optimal optisk ytelse.
Så hva er mine endelige tanker om dette objektivet?
For å være ærlig synes jeg det er et knekkende objektiv, og det er et must-have.
Hvis du er en hvilken som helst type profesjonell fotograf, og til og med en pro-amatørfotograf, kommer du til å få mest mulig ut av dette objektivet på grunn av fargene, oppløsningen, eller virkelig elsker skarpheten til dette objektivet og også den utrolige jevn bakgrunnsuskarphet.
Så hvis du er en sportsfotograf, portrettfotograf, bryllupsfotograf, begivenhetsfotograf, tok en bil bilder av stort sett alle typer fotografer.
Denne kameralinsen fortjener definitivt en plass i kameravesken din.
Nikon 24-70 mm F2.8: (Beste Nikon-objektiv for fotografering med lite lys)
Så i løpet av helgen ble jeg invitert til å være fotograf for et bryllup med to virkelig nære venner.
Så jeg tenkte at dette ville være en flott mulighet til å prøve ut et nytt objektiv, så jeg dro til en kamerabutikk og kjøpte denne.
Hvorfor bestemte jeg seg for å gå med dette objektivet?
Hvis du noen gang tok et bryllup eller noen form for begivenhet i et innendørs område, ville du vite at innendørs steder, spesielt bryllupssteder som kirker og mottakshaller, steder som har svært dårlig belysning inne i det minste dårlige når det gjelder fotografering.
Det kan imidlertid være utfordrende for et kamera fordi det lyset er for mørkt, og det er der dette objektivet kommer fra.
Dette objektivet har en veldig bred blenderåpning, og 24 til 70 er en standard zoom-lignende for mange eventfotografer og stort sett alle hverdagsfotografier.
Så perfekt brennvidde og et veldig fint bilde, hvitt, noe som ville vært litt mer utfordrende, med bare standard 24 til 70-objektivet som de fleste Nikon-kameraer tilbyr som et sett.
Først vil jeg snakke om hva jeg virkelig likte med dette objektivet, og nummer 1 på den listen var bildekvaliteten.
Dette objektivet er skarpt, er veldig fint å bruke, har utmerket kontroll på kontrasten, og får bare bildene til å poppe og skille seg ut selv når lyset ikke er så bra.
Jeg er egentlig ikke overrasket over det fordi dette er et av ikonene, veldig avanserte linser, de koster $2000 pluss linser.
Det hjelper også mye at dette objektivet har litt bildestabilisering.
Så når du fotograferer i lite lys, hjelper denne bildestabiliseringen på en måte å øke skarpheten til objektivet litt ved ganske enkelt å stabilisere.
Så bare du holder kameraet gjør ikke bildet uskarpt.
Min andre favoritt ting med dette objektivet var byggekvaliteten.
Dette objektivet er bygget som en tank.
Det føles utmerket; zoomen og fokusringene er veldig jevne og krever minimal innsats for å snu, noe som er veldig fint når du fotograferer hendelser.
Linsens kropp føles veldig solid, den har noen plastiske notater på den, men den føles veldig godt satt sammen.
Det er ingenting som lager noen lyder, noe som vrir seg rundt, eller egentlig noe; den er bare bygget som en tank.
Jeg er veldig imponert over bildekvaliteten til dette objektivet.
Og så er tallet 3 autofokusytelsen.
Autofokusytelsen kan i stor grad avhenge av kameraet ditt; dette objektivet har en veldig rask fokuseringsmotor.
Så kameraet mitt med dette objektivet klarte å fange opp motivene veldig raskt, og objektivet flyttet bare fokus dit det skulle være.
Så totalt sett er veldig fin autofokus som kommer ut av dette objektivet veldig raskt og veldig raskt, og det hjelper på en måte at kameraets autofokussystem er ganske anstendig.
Men hvis du bruker et nyere Nikon-kamera, vil du se enda bedre ytelse.
Totalt sett er det bare fantastisk.
Nå er ingen objektiv helt perfekt, og dette objektivet har en stor ulempe som jeg fant for det, og det er vekten; dette er et heftig beist.
Så hvis du bruker den på en mindre kropp eller frykter, bare ikke liker å slepe rundt på veldig tungt utstyr, er dette objektivet kanskje ikke det beste alternativet fordi det veier mye.
Den har veldig tung, noe jeg antar hjelper med byggekvaliteten.
Så hvis du er en landskapsfotograf, en naturfotograf eller en reisefotograf, kan vi gjøre en stor forskjell i forhold til å få noe lettere.
Når du har med deg alt utstyret i vesken, kan det virkelig belaste kroppen din etter en stund.
Det er litt av en ulempe, spesielt når man sammenligner dette objektivet med et lignende objektiv fra andre produsenter.
Men ikke alle av dem er så store mot dette tunge; mye mer av dem deler, dårlig kompakt, og veier mye mindre.
Og det er stort sett den eneste ulempen jeg kunne tenke meg med dette objektivet.
Totalt sett ga det perfekte bilder, og det var flott i situasjoner med lite lys.
Spesielt med bildestabilisering hjalp blenderåpningen F2.8 mye på det.
Så totalt sett likte jeg det, men jeg likte ikke vekten av det.
Jeg likte virkelig å bruke dette objektivet, og jeg synes det er perfekt å legge til samlingen din.
Nikon 35 mm F/1.8G: (Beste objektiv for nattfotografering Nikon D3300)
Hvis du leter etter noe mye bedre, men på et budsjett, noe som skaper innendørs lys og som må ta flotte bilder og videoer i alle forhold.
Kan dette være det beste objektivet å oppgradere til?
Så folkens, dette er muligens et av de beste objektivene å oppgradere fra kit-objektivet i Nikon-familien.
Nå vet jeg at det er en munnfull, men her er hva det betyr, Nikon-objektiver 35 millimeter er den faste brennvidden.
F 1.8 er den maksimale blenderåpningen som lar oss konkludere med at det er et første øyekast.
Ja, det er løst, noe som betyr at du ikke vil kunne zoome inn med det som du gjorde med predikatobjektivet.
Men ta denne funksjonen til et førsteklasses objektiv som en fordel, og ikke en ulempe ved å zoome inn ved å bevege deg nærmere motivet, og stol på meg, det vil virkelig hjelpe å ta ut den kreative siden.
Bortsett fra dette, er det nest beste med dette objektivet blenderåpningen på F 1.8.
Blenderåpningen på dette objektivet gir mye bedre fotografering i lite lys i tempererte omgivelser.
Den brede blenderåpningen gjør at mer lys kommer inn i kamerasensoren og gir et mye bedre og mer synlig bilde i en situasjon med lite lys.
La oss komme til den autofokusen; det er et NFS-nett, som indikerer tilstedeværelsen av en lydløs autofokusmotor inni.
Jeg stiller ingen spørsmål, men enten stille bølge eller fokus skal være stille.
Fokusringen er ikke den beste der ute; den er laget for godt søppelmateriale.
Ærlig talt, det ville ikke vært som her hvis det ikke var noen harde stopppunkter på linsen for at ringen skulle slutte å rotere.
Du kan fortsette å rotere fokusringen så lenge du vil ha en spenning hard-myk i det uendelige.
Dette er ikke nødvendigvis store problemer, men absolutt verdt å nevne.
Det som er bra med dette objektivet er at det også har en manuell modus for automatisk skråstrek, noe som betyr at du kan stille inn fokus manuelt, selv når lengden er satt til autofokusmodus.
Jeg synes dette er veldig nyttig i tilfelle objektivet har problemer med å fokusere automatisk.
Til slutt kommer vi til objektivkompatibilitet; dette er et DX objektiv som passer for kameraer med beskjæringssensor.
Og dette objektivet kan også brukes på fullformatkameraer, men det vil føre til litt vignettering i hjørnene.
Vi bruker 35-millimeter-objektivet i stedet for 15-millimeter svar på beskjæringssensor-kamera, fordi dette 35-millimeter-objektivet ville fungere som et 50-millimeter-objektiv i seg selv.
Og her er grunnen til at Nikon-kameraene har en vekstfaktor på omtrent 1,5.
Så å multiplisere 35 med 1,5 gir oss en brennverdi på 52,5 millimeter.
Så synsfeltet du får med et 35-millimeter-objektiv på et beskjæringssensorkamera, spesielt fra Nikon, ville være nesten likt å bruke et 50-millimeter-objektiv på et fullformatkamera.
Hvis du bestemmer deg for å gå med et 50-millimeter objektiv med et beskjæringssensorkamera, vil du ha en veldig zoomet inn video eller bilde på grunn av den 1,5.
Men hvis zoomede bilder er spillet ditt, så gå for det.
Totalt sett er objektivet en ytelse; bare du kan se plassene der de har gjort kostnadskuttene for å få dette objektivet, rett under 150 dollar.
Dette er et suverent objektiv totalt sett.
Så bør du gå inn for dette objektivet? Jeg ser ingen grunn til å nekte dette for et oppgraderingssettobjektiv.
Sigma 14 mm f/1.8: (Beste Nikon-objektiv for astrofotografering)
Det er et egnet objektiv for vår fotografering og spesielt for enkeltbilder.
Og i mitt tilfelle kjøpte jeg den nettopp fordi jeg ønsket å time-lapse med den og dra nytte av den virkelig store blenderåpningen og ta bilder på 1,8.
Førsteinntrykket av dette sigma-objektivet er et utmerket, men veldig tungt objektiv for en ultravidvinkel.
Den veier ikke mindre enn 1,1 kilo, så hvis du har et tungt kamera til å begynne med, kan det gjøre håndholdte bilder vanskelige, eller til og med om du fester kameraet på sporingsfestet.
Det er ikke noe reelt problem for oss med fotografering, da du vil ha et stativ, men det kan være noe å huske på i andre situasjoner.
Når det er sagt, er det bare vakkert å fullføre dette objektivet.
Det føles virkelig som et solid metallobjektiv; panseret har ingen klikkknapper.
Det passer bare jevnt tilbake på, noe som er et pluss.
Selve glasset er et mesterverk, med et pent buet område og vakre farger som ligger til grunn for den gode kvaliteten på materialet.
Fokusringen er et relativt stort fillete bånd på tuppen av linsen, men den integreres virkelig med den og gjør den ikke upraktisk eller vanskelig.
Ringen svinger jevnt, slik at du kan fokusere riktig og raskt, men den rimelige stivheten lar deg fokusere ekstremt presist og hindrer fokus fra budsjettet.
Den har et veldig bredt synsfelt på 114 grader, en minimum blenderåpning på 1,8 og maksimalt 16, noe som gjør den til en kandidat for kameraer med ultrahøy ytelse og kvalitet.
Når du fotograferer med det, er førsteinntrykket av dette objektivet dets evne til å fokusere enkelt om natten; Jeg hadde ingen problemer med å fokusere nøyaktig på det fjerne objektet i det uendelige.
Med manuell fokus fungerer autofokusen veldig jevnt også.
Men husk å prøve å fokusere manuelt så mye som mulig, og unngå fokusjusteringer som vil ødelegge bildet ditt.
Jeg ble overrasket over lysstyrken til dette objektivet, det er et ekstremt raskt glass for brennvidden, og sammen med dets brede blenderåpning hjelper det til med å samle enorme mengder lys og F 1,8.
De fire ekstra stoppene sammenlignet med 2,8 for neste minste blenderåpning på de fleste 14-millimeter-objektiver er en game-changer i seg selv, og bidrar til å få inn verdsatte 1,3 ekstra elektronvolt.
Denne ekstra brede blenderåpningen kan virke som om den ikke er så farlig, spesielt for prisen, men den kan ha flere praktiske bruksområder i virkeligheten.
For det første kan det bidra til å redusere eksponeringstiden ved 22. eksponering ved F 2,8 kan reduseres til bare 10 sekunder og F 1,8, det kan være avgjørende om du fotograferer raskt bevegelige objekter som et nordlys, eller om du er på en stram tidsplan som tar en time-lapse av Melkeveien.
Lighteren vil imidlertid ikke bevege seg veldig fort ved 14 millimeter, og poenget med time-lapse er å akselerere ting for å se dem bevege seg.
Det er gode nyheter for time-lapse-fotografering, og sigma har virkelig gjort en innsats sammenlignet med 24 millimeter f 1,4 for å redusere koma.
De har virkelig pakket glass av utmerket kvalitet der inne.
Dette er også gode nyheter for Astro-panoramaer, siden du virkelig kan begynne å stable eller sy bildet ditt ved å bruke 2.8, noe du ikke kunne før med en vanlig 14 millimeter 2.8.
Faser definitivt synlige på grunn av korrupsjon av glasset, og kilder til kunstig og naturlig lys vil resultere i mer i den siste rammen flares.
Ifølge sigma har objektivet en eksepsjonell optisk ytelse, ideell for kameraer med ultrahøy megapiksel.
Det betyr at den sannsynligvis kan brukes til 8k oppløsninger.
Det skal være det skarpeste 14-millimeterobjektivet jeg noen gang har prøvd; Stjerner er skarpe, til og med vidåpne, maksimale, og en kvart til kvart skarphet nås ved F 2,8.
Holder du deg under en eksponeringstid på ca. 10 sekunder, vil du bli kvitt ethvert butikkspor, og himmelobjektene vil fremstå på best mulig måte.
Jeg vil ikke anbefale de andre 14 millimeterne som 2,8 for å få ekstra høykvalitets time-lapse av mørke himmelsituasjoner.
Du vil generelt måtte trappe ned til minst f4 for å få et mer anstendig skudd, men bruk så alle fordelene med den lave F stoppe denne sigmaen; 14 millimeter f 1,8 er en game-changer i denne saken.
Fordi nå kan du skyte helt åpent og få et mye lysere, renere og skarpere bilde, kan vi nesten ta bilder som om du er 24 millimeter f 1,4, men på 14 millimeter for å få mer av Melkeveien.
Som konklusjon har sigma produsert et monster for Astrofotografi med en stor forbedring til de andre 14 millimeter f 2,8.
Det vil garantert gjøre deg i stand til å få kortere, men renere og skarpere eksponeringer.
Jeg vil ikke nøle med å anbefale dette objektivet for enhver amatør eller profesjonell fotograf for å erstatte rollen 14 millimeter og få bilder av enda høyere kvalitet.
Jeg ville definitivt vurdert å kjøpe dette astronomi servoobjektivet.
Dette er et monster som har en linse.
Så jeg håper virkelig at du kommer til å kjøpe den og at du kommer til å prøve den fordi den lover å bli kjempebra.
Nikon 50 mm f/1.8G: (Beste Nikon-objektiv for nattfotografering)
Dette er et av Nikons bestselgende kameraobjektiver til dags dato.
Det er for Nikons digitale speilreflekskameraer, fullformat eller APSC, selv om det også passer til deres nye settmonterte speilløse kameraer.
Alle elsker en rask 50-millimeter linse.
Vel, de fleste, fordi et fullformatkamera, gir deg et nydelig standard synsfelt, verken vidvinkel eller tele, og med bare litt vekt på motivet for å komme ut av bakgrunnen.
Hvis du fotograferer med et APS C- eller DX-sensorkamera, er det fullformat-ekvivalenten til et 75-millimeter objektiv med en dybdeskarphet som vil se mye dypere ut.
Det er fortsatt nyttig for portrettfotografering, og mange eiere av Nikons APS c-kameraer vil allerede ha oppdaget dette objektivet.
Den kommer ikke med bildestabilisering, men de fleste nye kameraer får den bygget nå for tiden uansett.
Og den tette maksimale blenderåpningen på F 1,8 lar deg få raskere lukkerhastigheter i mørkere situasjoner.
Dens bygde kvalitet er et kutt over gjennomsnittet for et objektiv i denne klassen, og størrelsene er bare litt større også.
Den er for det meste laget av plast, men den føles faktisk ganske tett konstruert.
Den er basert på et metallobjektivfeste med en værtettende pakning rundt kanten.
Han får oss også som for å skifte mellom auto og manuell fokus og en gummiert fokusring som svinger gjennomsnittlig jevnt og har en nyttig avstandsskala som fokuserer swing kan snus når som helst.
Og det fremre glasselementet snur eller strekker seg ikke når du endrer fokus.
Så det er ganske nyttig hvis du bruker et polariserende eller gradert filter; autofokusmotoren fungerer ganske raskt og nøyaktig.
Selv om de roligste, hysende klikkelydene den lager, kan bli fanget opp av kameraets mikrofon når du tar opp videoopptak.
Faktisk vil det bli plukket opp objektivet viser noen ganske bemerkelsesverdige fokuspusting, med bildet ditt som zoomer inn litt når du fokuserer tettere.
Jeg antar at det vil hjelpe deg å komme litt nærmere motivet ditt, men det er fortsatt litt vondt for videoopptakere.
Objektivet leveres med en tøyveske og et fint lite plasthode som standard.
Totalt sett er det litt bedre å håndtere enn de billigere Canon og Sony 50-millimeter f 1.8-objektivene, som jeg har smakt tidligere.
Nikon prøvde virkelig å lage noe av dette lille objektivet.
Vel, la oss gå videre og se på bildekvaliteten.
Jeg skal virkelig utfordre dette objektivet ved å tilpasse det til mitt fullformatkamera.
Vi ser ganske bra skarphet, men bare en rimelig mengde kontrastbildekvalitet i hjørnene er merkbart myk F 2.8 viser litt mer klarhet i hjørnene. Likevel ser midten av bildet flott ut.
På fullformatnivå er den fullformatsbildekvaliteten god nok for objektivets pris, men ingenting å virkelig bli begeistret for .
Bildekjølerne krever ganske mye stopp for å overtale dem til å bli skarpe, men det er i det minste nesten ingen lilla frynser eller kromatisk aberrasjon.
Det er en ganske imponerende ytelse fordi normalt vil et billig 50-millimeter objektiv på APS C slite litt mer enn det.
Det er absolutt litt skarpere enn Canon 50-millimeter F 1,4 g-objektivet.
Dette objektivet kan fokusere ned til omtrent 45 centimeter, gjennomsnittet for en 50-millimeter optikk, og ikke spesielt nær motivet ditt egentlig på F 1,8.
Nærbildekvaliteten er veldig dårlig myk og spøkelsesaktig stoppet ned til F2.8 veldig enkel enorm forbedring, og F4 ser enda litt skarpere ut.
La oss snakke om objektivets lomme eller kvaliteten på autofokusbakgrunnene.
Den er ikke perfekt myk i alle situasjoner, men i mine øyne ser den litt jevnere ut enn den vanlige lyssterke linsen i denne klassen.
I de fleste av bildene dine vil det være ganske behagelig, og relatert til Bokehs langsgående kromatiske aberrasjon.
Så den byr på ganske mye mer, den fine byggekvaliteten og greie nok farger og kontraster ganske myk bokeh.
Det er ikke det skarpeste objektivet i verden på et fullformatkamera med høy oppløsning, men hvis du har et 24 megapikslers fullformatkamera, vil du være ganske fornøyd.
Og ytelsen på APS-C-kameraer er definitivt litt bedre enn gjennomsnittet.
Så det kommer til å bli godt elsket av alle som kjøper det; Jeg likte det absolutt. Så det kan absolutt anbefales.
Nikon 85 mm f1.8: (Beste Nikon Z-objektiv for nattfotografering)
Dette er kun for konsertmonterte speilløse kameraer.
Det vil ikke fungere i det hele tatt på det eldre digitale speilreflekskameraet.
Jeg likte virkelig å teste dette objektivet.
Jeg klarte å få noen ganske interessante eksempelbilder med den.
Et lyssterkt amatørobjektiv på 85 millimeter er et utmerket valg for portretter, motiver og begivenhetsfotografering.
Slipper inn mye lys inn i kameraet og gir deg en ganske sterk autofokusbakgrunn, spesielt når det brukes på et fullformatkamera. Likevel er det ikke så lang telefoto brennvidde.
Å være F 1.8 betyr at det kan være rimeligere, mindre og lettere enn objektiver med lysere blenderåpning.
For det første har utformingen av Nikon e-mount-objektiver vært ganske homogen så langt, og denne er intet unntak.
Den er ganske stor, og den er utformet som en enkel bedrift som om den veier 470 gram eller litt over et pund.
Baksiden av objektivet og dets feste er laget av metall, og vi får det da værtettende pakninger som bryter for auto og manuell fokus, etterfulgt av en metallisk manuell fokusring.
Hendene er ganske glatte, og den endrer fokus ganske responsivt.
Objektivets autofokusmotor fungerer stille og raskt; fokusmekanismen var nøyaktig i testene mine og veldig nyttig med Eye Autofocus.
Resten av linsehylsen er laget av plast, som er solid nok, men det føles ikke like høy kvalitet som resten av linsen.
Noe annet å legge merke til er at dette objektivet ikke hadde en kontroll, bare en manuell fokusring, og det har ikke bildestabilisering.
Dette objektivet kan fokusere ned til 80 centimeter med nærbildekvaliteten, litt nærmere enn gjennomsnittet for en 85-millimeter optikk.
Selv om det fortsatt ble forvekslet med et makroobjektiv på F 1.8, er nærbildekvaliteten litt spøkelsesaktig litt myk.
F 2.8 er litt bedre og har det for vi ser endelig god skarphet.
La oss nå se på kvaliteten på dette objektivet Bokeh er et veldig viktig spørsmål for et portrettobjektiv.
Totalt sett er den veldig fin og myk, med til og med ganske komplekse bakgrunner, jevnt gjengitt uten stygg fremheving.
Og til slutt, relatert til myr er langsgående kromatisk aberrasjon ved F 1,8.
Det er overraskende sterkt på dette objektivet, tatt i betraktning den fine kvaliteten på lommen.
Generelt ser vi blå og magenta bokeh-høydepunkter rundt fokusplanet; disse fargene forblir på F 2.8 og til og med f4, men på f5 siden de endelig er under kontroll.
Totalt sett har dette objektivet en nydelig rangering av byggekvalitet.
Det er en glede å bruke.
Dens viktigste bildekvalitetsstyrker er fantastisk skarphet og veldig jevn Bokeh; disse to egenskapene alene er ofte nok til å gjøre de fleste fotografer veldig glade.
Og den lave forvrengningen og vignetteringen er en fin bonus til det mykere nærbildet.
Bildekvalitet og lang oppnådd kromatisk aberrasjon som virker mot de lyse linjene er en mil kjede, og videoprodusenter kan bli plaget av den fokuserte pusten.
Men du kan ikke få alt.
Og generelt sett er det et ganske nydelig objektiv. Det er mye for pengene.
Det er også mye skarpere enn andre rimeligere 85-millimeter-objektiver, og det er egentlig ikke mange andre alternativer i et konsertsystem ennå.
Så det må anbefales.
Nikon 35 mm 1.8: (Beste Nikon DX-objektiv for nattfotografering)
Det er et APS-C-objektiv for Nikons APS-C digitale speilreflekskameraer, selv om det også kan tilpasses ulike speilløse kameraer.
Så potensielt kan det være en absolutt tyveri for deg; som jeg har nevnt, er den designet for APS C-kameraer.
Det er fullformatekvivalenten til en 52,5 millimeter linse med en dybdeskarphet på omtrent F 2,7 eller så; det er fint.
Det er verken vidvinkel eller tele, og gir noen mulighet for å få bakgrunner som ikke er i Vegas i bildene dine.
Maksimal blenderåpning på F 1,8 er også veldig lyssterk, noe som betyr at du kan fortsette å fotografere med anstendige lukkerhastigheter i mørkere situasjoner.
Så mange brukere får kanskje dette objektivet for å ta familiebilder og bilder innendørs.
Selve objektivet er lite og lett, og tipper skalaen til 200 gram, og byggekvaliteten er ikke dårlig når du vurderer bedriften.
Den er basert på et metallobjektivfeste med en sjenerøs værtettende pakning.
Det er en bryter for å bytte mellom automatisk og manuell fokus, ikke noe som skal tas for gitt.
I disse dager dreier ikke fokusringen seg veldig jevnt i det hele tatt, og det er ingen fokusskala på den, men den er gummiert, og du kan trygt snu den når som helst, og frontelementet snur eller strekker seg ikke mens du gjør det.
Så disse er alle fine små funksjoner på et lavbudsjettobjektiv.
Autofokusmotoren fungerer gjennomsnittlig raskt, gir stille, ønsker å klikke lyder.
Det gjør det hos vanlige gjester som ikke er plagsomme.
Men hvis du tar opp video, vil kameraets mikrofon fange opp den lyden.
Noen ganger, når du fotograferer i live view-modus, var nøyaktigheten perfekt.
Denne linsen viser bare en liten bit av figurpust.
Zoomer litt inn når du fokuserer tettere, det passer ikke til det, bildestabilisering, men det kommer i det minste med et slankt lite objektiv som treffer den søte lille bonusen på et så lavbudsjettobjektiv.
Filterstørrelsen er små 52 millimeter i diameter.
Totalt sett er byggekvaliteten faktisk veldig behagelig for et alternativ til dette prispunktet.
Men hva med bildekvalitet og testing på en Nikon D 5600 som starter på F 1.8?
Midten av bildet ser fin og skarp ut, med en merkbar mangel på lilla frynser.
Og de vanskeligere bildehjørnene er ikke dårlige, egentlig, det er en god del detaljer som beholdes der.
Selv om kontrasten har gått litt spøkelsesaktig, stopp ned blenderåpningen til en hvilken som helst F 2.8.
Og bildekvaliteten der ser bra ut med litt ekstra kontrast som fullfører den skarpheten, og midten av bildet ser fantastisk ut.
Faktisk holder objektivet seg omtrent så skarpt ned til F 11 og F 16.
Bildet begynner imidlertid å bli mykere, fra de fysiske effektene av diffraksjon over linsen til dette prispunktet, er ytelsen ganske imponerende.
Den er fin og skarp.
Når det gjelder vignettering, ser bildehjørnene litt mørkere ut ved F 1.8, men de lyser opp litt ved F2.8, så ingenting å bekymre seg for her.
Denne linsen kan bringe deg så nært som 30 centimeter til motivet, og bringe de mindre tingene på nært hold.
Bokeh er generelt ganske fin og myk.
Totalt sett kan du egentlig ikke be om mye for et objektiv som koster under 150 pund.
Brands visste at Nikon klarte å gjøre en god jobb her.
Linsene ble bygget pent nok.
Den tilbyr skarpe bilder med myke ytre figurbakgrunner, og det var ingen veldig alvorlige optiske problemer med den.
Det er også nyttig for brennvidde og maksimal blenderåpning, med tanke på den svært lave prisen.
Det må rett og slett komme sterkt anbefalt.
Nikon 20 mm f1.8: (Beste Nikon-objektiv for nattehimmelfotografering)
Hvorfor i helvete, kjøper jeg fortsatt objektiver med F-fatning til Z6, spesielt en som er over 5 år gammel, og er den bra?
La oss finne det ut.
Den har 13 linseelementer i 11 grupper med sfæriske elementer til elementer med ekstra lav spredning og Nikons Nano Crystal Coating.
Disse hjelper til med å korrigere aberrasjon og minimere skygger og flare.
Et AFS-objektiv bruker den stille bølgemotoren, som gir rask og nøyaktig autofokusytelse.
Når vi snakker om fokus, er en annen funksjon jeg liker med dette objektivet at det er et bakre fokuseringssystem.
Dette betyr at kun den bakre linsegruppen beveger seg under fokusering, så ingenting på fronten av objektivet beveger seg i det hele tatt, noe som er flott hvis du planlegger å feste noen filtre til 77-millimeters filtertrådene på forsiden.
Innvendig har vi en syv-blads blenderåpning, med maksimalt 1,8, minimum 16, og synsvinkelen på et fullformatkamera på 94 grader som faller til 70 grader på et DX-hus.
Hvor dette objektivet tilsvarer en 30-millimeter F3.
En annen interessant funksjon ved dette objektivet er dens minste fokusavstand.
Som er 7,9 tommer som måles av kamerasensoren.
Dette betyr at du kan skyve denne tingen inn veldig tett og ta makrobilder med 20-millimeters F 1.8 G koster i underkant av $800.
Så hvorfor valgte jeg dette objektivet, og hvilke andre alternativer vurderte jeg?
Hovedformålet mitt med dette objektivet var å bli mer involvert i astrofotografering og nattlandskap med Melkeveien.
Jeg ville også ha et godt allround-objektiv for generelle landskap.
Byggekvaliteten er grei; objektivets utside er av plast med et metallfeste og en gummipakning for å beskytte støv og vann.
Den store fokusringen er enkel å bruke.
I motsetning til andre objektiver i G-serien, støtter den en bryter på siden for å velge manuell fokus eller autofokus med manuell overstyring.
Objektivet veier 12,6 unser eller 355 gram, så den ganske lette autofokusen er rask og nøyaktig.
Selv om FTZ-adapteren er på min Z6 hvis du velger å fokusere manuelt, fungerer fokustopping også.
Bildekvaliteten er utmerket.
Dette objektivet er veldig skarpt og har stor kontrast, det har en del vignettering, men dette rettes enkelt opp i innlegget.
Det ser ut til å være minimal forvrengning for et så bredt objektiv.
Jeg forstår at for astrofotografering er det en god del koma i hjørnene ved skudd, vidåpne på F 1,8.
Men det ser ut til at dette er korrigert ved å stoppe ned til 2,8, som fortsatt er et punkt raskere enn f4-tilbudene.
Koma er en aberrasjon som kan få stjerner til å se ut som flekker i stedet for et skarpt lyspunkt.
Vi har skarphet fra hjørne til hjørne, god kontrast og et godt dynamisk område; du kan se alle graderingene i fargen og tonene.
Så dette objektivet har prestert ganske bra, vidåpent på F 1,8.
Den har litt mykhet i hjørnene, men den er egentlig ikke dårlig i det hele tatt.
Jeg vil nevne at dette objektivet produserer vakre Starburst-mønstre når det stoppes ned til mindre blenderåpninger.
Jeg liker vanligvis ikke å inkludere solen i bildene mine, men jeg liker effekten i nattlige gatescener, så det blir fint.
Totalt sett er dette et flott, supervidvinkelobjektiv med rask blenderåpning.
Den produserer skarpe, skarpe bilder og kan enkelt romme filtre, alt til en ganske rimelig pris.
Det er bra for landskap, nattehimmel, nattlandskap, astrofotografering og miljøportretter.
Med sin nære fokusavstand kan den til og med late som om den er et makroobjektiv.
Den har en god del vignett og kan produsere noe koma i stjerner ved en vidåpen blenderåpning.
Men når det er sagt, kan jeg ikke forestille meg at noen blir skuffet over dette objektivet.
Rokinon 14 mm F2.8: (Beste Nikon-objektiv for stjernestifotografering)
Rokinon 14 millimeter objektiv beste budsjettobjektiv for stjernehimmel.
Dette vidvinkelobjektivet er en full-frame-kompatibel med all manuell linse, manuell fokus og manuell blenderåpning, relativt skarp vidåpen, og tilbyr selvfølgelig F2.8.
En kombinasjon av vidvinkelvisningen og F2.8, gjør han, etter min mening, dette til det beste budsjettobjektivet for å fotografere Starry Night Skies.
Når solen synker og stjernene kommer frem, er dette et fantastisk objektiv å bruke.
Hvorfor? Landskapet er vanligvis redusert til en silhuett et slags distraherende tomt landskap som bare blir dette enkle negative rommet som fungerer som en fin balanse for de vakre stjernene.
Praktisk talt manuelle markeringer retter seg veldig pent opp, så jeg trengte ikke å slite med å få fokus i mørket. f2.8 er skarp nok selv om det er litt forvrengning ut av kantene.
Og 14 millimeter på en full-frame, veldig bred, lar deg fange en virkelig fin del av himmelen.
Etter 500-regelen for stjernefotografering kan du ta bilder i over 30 sekunder før stjernene begynner å bli uskarpe fra jordens bevegelser.
Fotografering i 30 sekunder eller mer lar deg holde ISO lavere for å få et klart bilde.
Men hvis du fotograferer på en beskjæringssensor, er 14 millimeter bare omtrent 12 grader bredere enn kitlinsen og 18 millimeter.
Så den er ikke særlig bredere, men den tilbyr selvfølgelig den raskere blenderåpningen på f2.8, og den er skarpere.
Så hvis du har et avlingssenter og er seriøs med stjerner, er det fortsatt en god verdi.
Så stjernehimmel, som jeg nevnte, de er ikke det eneste du kan ta bilder med dette objektivet i tårer, og selvfølgelig fungerer noen landskap med denne brennvidden.
Den generelle konstruksjonen er solid med en metallkonstruksjon og uedelt metall fester jevne bevegelser til fokusringen som er lett justerbar blenderring.
Byggekvaliteten er utmerket; blenderringene får fine myke klikk på seg, alt dette får du for 300 spenn.
Hvis du drømmer om å ta vid stjernehimmel, er dette det beste budsjettobjektivet som finnes.
Fordeler Ulemper Se på AmazonNikon 14-24 mm f 2.8: (Beste Nikon-objektiv for nattfotografering)
Det høyeste ytelsen, supervidvinkelzoomobjektivet på markedet, slår mot førsteklasses opprinnelsesalternativer blant alle merker.
Det første vi la merke til og sannsynligvis den eneste klagen vi har med 14-24 f 2,8 G er størrelsen.
Det er et av de største vidvinkelzoomobjektivene på markedet og også et av de tyngste.
Dette objektivet føles som om det gjengir en superstor skjerm for å beholde kantens ytelseseffekt.
Du vil bære mye glass for dette ytelsesnivået.
Bruksevnene gir glede eksterne ringer som kontrollerer både zooming og fokusering nær kameraet for en bedre balanse, som er relativt lett å ta på.
Du kan virkelig føle metalltriksene inni, og garanterer at det er en jevn operasjon.
Og realismeringen går mot klokken fra 14 til 24 millimeter i en veldig lett 90 graders bevegelse som noen ganger beveger seg av seg selv fra den bredeste vinkelen.
Metallfestet føles trygt og bruker juksespaken til å betjene blenderåpningen.
Mens vi gjør dette for at en gummipakning skal forsegle den igjen, erklærer ikke vann noen form for værbestandighet.
Det gir fotografen en rask måte å jobbe med vidvinkeloppgaven vår i ett enkelt objektiv.
Eller med flott optikk i autofokus, et av de fineste objektivene i Nikon-serien.
Han har oppnådd 14 elementer i 11 optiske fibergrupper med 3 asfæriske deler for å korrigere forskningssamarbeid og har løst ekstra lav spredning.
ED-linse for å forbedre klarheten og nanokrystallbelegget påført det første elementet for å forbedre kontrasten og redusere fakling med 14-24 f 2,8 G leverer optisk er uovertruffen.
Den beste måten å gå utover er vårt hovedmerke.
Det er rett og slett alle felt vi forventer for vårt beste utstyr i klassen; den høyeste oppløsningen vidåpne er stukket ned og 14 til 24 millimeter.
Den beste kontrasten mellom bakgrunnsbelysning er med lysposisjonen på sidene.
Den kromatiske aberrasjonskontrollmotstanden og geometrien er med best mulig farge fra en zoom.
Det er rett og slett ingenting å sammenligne fleksibiliteten er fantastisk med fotografier.
Bildene puster rett ut av kameraet med mettede farger og mange kontraster.
Perfekt for å fotografere motiver rundt gaten for hverdagsfotografering.
Så totalt sett er dette høyden uansett, siden bildene til og med kan bevise obligatoriske livslange avgifter for det beste.
Tokina 11-20 mm f/2.8: (Beste budsjettobjektiv for astrofotografering Nikon)
Tokina 11-20 mm f/2.8 er et budsjettobjektiv for astrofotografering Nikon som vil passe omtrent alle nivåer av fotografens behov.
Dette budsjettobjektivet er lett og rimelig og får grupper av klynger til å virke mye mer betydningsfulle enn de er ved å zoome inn på dem!
Hvis du leter etter et allsidig objektiv med utmerket rekkevidde, skarphet og stjernekikking, er Tokina 11-20 mm det rette valget for deg!
Når det kommer til optikk, har Tokina-linser ingen dikkedarer, men får jobben gjort godt.
Som alle tradisjonelle fotografiske linser på kamerahuset, velg en brennvidde før du bestemmer deg for hvilket objektiv som passer best for deg og dine behov.
Dette strålende sterke glassstøpte asfæriske elementet gjør dette til en av de beste linsene i sin prisklasse for disse bruksområdene.
Med en blenderåpning fra f/2.8 til f/22 sammen med flerlags linsebelegg, vil bildene dine bli vakkert innrammet uten for mye forvrengning eller bevegelse i forhold til motiver i fokus, enten nær eller langt unna!
Hvis du vil ha noen vidvinkelbilder av Melkeveien og andre objekter i verdensrommet, er dette objektivet du kan velge mellom.
Dens f2.8 blenderåpning lar deg se motivet selv når det er mørkt ute, noe som gjør den utmerket for nattfotografering også.
Med dette førsteklasses objektivet fra Tokina for astrofotografering med Nikon, vil du ikke ha noen problemer med å ta flotte bilder, selv på stjerneklare netter eller på overskyede dager.
Dette høyt spesialiserte objektivet er perfekt for natt- og astrofotografering.
Denne har en fjerdedel av glasselementene som finnes i mange linser, noe som betyr at mer lys når alle deler av sensoren eller filmen, og produserer et skarpt bilde med svært lite behov for å bruke autofokus eller autoeksponering.
Vidvinkelfunksjonen betyr også at du fanger mer av jordens overflate, noe som betyr mindre tid brukt på å prøve å finne landemerkene dine blant stjernene.
Dette utrolige glasset er perfekt for alle som ønsker å fange mer når du går opp, ned og rundt på nattehimmelen vår!
Rokinon 14 mm f/2.8: (Nikon d5300 astrofotografiobjektiv)
Har du noen gang lurt på om du kan bruke en billig linse til astrofotografering? Rokinon 14mm f/2.8 anbefales sterkt for astrofotografering med en Nikon D5300.
Dette objektivet er perfekt hvis du vil komme i gang med DSLR-astrofotografering uten å bruke for mye penger!
Hvis du er interessert i å begynne med DSLR-astrofotografering, men ikke vil bruke mye penger på dyrt utstyr, kan Rokinon 14mm f/2.8 være akkurat det du trenger!
Dette er et rimelig alternativ sammenlignet med de fleste objektiver som er designet spesielt for astrofotografering.
Jeg har brukt dette objektivet på mitt Nikon D5300-kamera, og jeg er fornøyd med resultatene så langt!
Dette vidvinkelobjektivet med manuell fokus og fast brennvidde gir et synsfelt som tilsvarer et 24 mm-objektiv på Nikon d5300.
På grunn av sin store blenderåpning og raske f/2.8 blenderåpning er dette objektivet godt egnet for astrofotografering sammen med Nikon D5300-kamerahusets lave støyytelse ved høye ISO-innstillinger.
Den har en avansert optisk design med to elementer med ekstra lav spredning og tre asfæriske linser, som hjelper til med å kontrollere kromatiske aberrasjoner og gir skarpere bildekvalitet gjennom hele bildet selv ved full zoom (14 mm), uten merkbar forvrengning eller vignettering i bildene dine.
Det er ikke bare et utmerket objektiv for nattehimmelfotografering, men også for bybilde og landskapsfotografering på dagtid.
Den raske blenderåpningen til dette objektivet vil gjøre det lettere å jobbe med stjerner som er svake eller som ikke vises i kortere eksponeringer, og dens brede brennvidde vil tillate deg å fange mer av himmelen i ett skudd.
Den har også rimelig forvrengningskontroll, så det vil ikke være noen skjemmende vridninger i hjørnene av bildene dine.
Dette raske vidvinkelobjektivet vil gi deg mye valuta for pengene!
Den har også noen gode anmeldelser og tilbakemeldinger fra kunder, så det ser ut til at dette kan være det beste alternativet hvis du ønsker å komme inn på astrofotografering.
Hvordan tar jeg god nattbilder med Nikon?
For det første tok jeg Nikon-kameraet mitt og foretrakk en 1.6 Nikon 50 mm f/1.8G objektiv for bedre ytelse. For nattfotografering må jeg permanent endre følgende kamerainnstillinger etter å ha kontrollert at kameraet er godt festet til stativet:
- Bytt til manuell modus på kameraet.
- Bruk lange lukkertider på mellom 30 og 60 sekunder til enhver tid.
- Gjør passende justeringer av blenderåpningen til nesten lik f/11.
- Juster ISO til et moderat lavt tall, mellom 100 og 200, og lagre deretter innstillingene mine.
- Sjekk kamerainnstillingene mine for å sikre at hvitbalansemodusen er automatisk.
Hvilket objektiv skal jeg bruke for å fotografere månen?
Nikon 85mm f1.8 er det beste objektivet jeg foretrekker for månefotografering. Å slippe inn mye lys i kameraet mitt gir meg sterke autofokusbakgrunner, hovedsakelig når det brukes på et fullformatkamera. Likevel er det ikke så lang telefoto brennvidde. Hendene er ganske glatte, og den endrer fokus ganske responsivt. Ved å være F 1.8 kan den være mer kompakt, lettere og rimeligere enn objektiver med større eller lysere blenderåpninger. Jeg kan få fantastiske månebilder fra turen min til Alaska. Vi hadde alle planer om å dra på camping om natten. Etter at alle vennene mine hadde lagt seg, tok jeg tak i kameraet og dette objektivet, satte dem på et stativ og tok noen nattbilder av den skinnende månen, som er mye mer fascinerende på klar himmel.
Hva er det beste Nikon-objektivet for astrofotografering?
Sigma 14 mm f/1.8-objektivet er et populært valg for astrofotografering på grunn av det brede synsfeltet og den raske blenderåpningen. Dette objektivet gir flotte bilder med minimalt med støy på grunn av den støysvake designen, noe som reduserer kromatisk aberrasjon om natten.
Hvilket Nikon-objektiv er best for stjerner?
Rokinon 14 mm F2.8-objektivet er et godt valg for fotografer som ønsker å fange den utrolige skjønnheten til stjerner og stjernestier. Dette vidvinkelobjektivet har en blenderåpning som er stor nok til å lage vakre bilder selv når det ikke er mye lys, og det er også rimelig sammenlignet med andre objektiver på markedet. Den er perfekt for nybegynnere av astrofotografering eller alle som leter etter en oppgradering av utstyret deres.
Hvilket objektiv bør jeg bruke til natthimmelfotografering?
Nikon 20 mm f1.8 kan brukes til å lage fantastiske bilder av Melkeveien og dype romobjekter som tåker, galakser og stjernehoper. Det er en av mine favorittlinser noensinne! Denne utmerker seg spesifikt på dette området fordi den gir en ultravidvinkelvisning med mye lyssamlingsevne. Det hjelper meg virkelig å fange de fantastiske utsiktene du får fra å være ute under en mørk himmel full av stjerner!
Hvilket Nikon-objektiv er best for lite lys?
Nikon 24-70 mm f/2.8E ED VR-zoomobjektiv er et ideelt valg for lite lys fordi det har et ekspansivt zoomområde med utmerket optikk og innebygde stabiliseringsfunksjoner. Dette objektivet kommer også til en rimelig pris, noe som gjør det enkelt for lommeboken din også!
Hvilket objektiv er best for nattfotografering?
Nattfotografering er en vanskelig kunst som krever riktig utstyr. Hvilket objektiv er best for nattfotografering? Svaret på dette spørsmålet avhenger av hva du fotograferer og hvor nærme du vil komme. De fleste linser kan brukes om natten, men noen vil gi deg bedre resultater enn andre. For eksempel, hvis motivet er langt unna og beveger seg raskt (for eksempel en bil eller person), vil et ultravidvinkelobjektiv med stor blenderåpning være nødvendig for å fange dem riktig.
På den annen side, hvis motivet ikke har noen bevegelse (som stjerner eller bylys), vil ethvert objektiv med en brennvidde på 20 mm eller lenger fungere godt for å ta bilder om natten.
Hvilken type objektiv er best for nattfotografering?
Nattfotografering kan være vanskelig, men det trenger ikke å være det. Du kan komme nært og personlig med motivet uten å forstyrre miljøet med riktig linse. De beste objektivene for nattfotografering er vidvinkel- eller ultravidvinkelobjektiver – alt som lar deg fange et stort lyssnitt i ett skudd!
KONKLUSJON:
Ok, folkens, så det avslutter alle linsene vi skal snakke om i dag i denne artikkelen.
Har dere noen erfaring med disse linsene? Hva er dine tanker om dem?
Hvilke er dine beste Nikon-objektiver for nattfotografering?
Er det et objektiv som jeg ikke nevnte i denne artikkelen som du elsker å bruke til nattfotografering?
Legg igjen dine tanker og kommentarer nedenfor.
Relaterte innlegg:
21 beste skarpeste objektiv for Nikon:
22 beste objektiv for video Nikon:
Amana AGG222VDW
Rekkevidder / 2025
