Jenn-Air JDTSS244GP 24 '38 dB TriFecta oppvaskmaskin - Pro-håndtak
Handle Oppvaskmaskiner / 2025
La oss innse det, å filme et bryllup kan være veldig stressende.
Du må bekymre deg for så mange ting, og det er mange ting som skjer i hjernen din.
Du må bekymre deg for kamerautstyr; du må gi brudeparet en flott opplevelse.
Du kommer til å ha vakre kinobilder som forbedrer porteføljen, lyden og lyssettingen din.
Hva om jeg fortalte deg at du kunne filme et bryllup helt alene.
I dagens artikkel vil jeg dele de 4 beste Sony-objektivene for Wedding Videography for å filme ethvert bryllup, helt alene effektivt.
La oss kjøre inn:
Innholdsfortegnelse1 Hvilke er de beste Sony-objektivene for bryllupsvideo?
1.1 Sony 16-35 mm F4: (Beste brennvidde for bryllupsvideo Sony)
1.2 Sony 55 mm F1.8: (Beste skarpeste objektiv for bryllupsvideo fra Sony)
1.3 Sony 85 mm F1.8: (Beste objektiv med lite lys for bryllupsvideo fra Sony)
1.4 Sony 70-200 mm F4: (Beste teleobjektiv for bryllupsvideo fra Sony)
1.5 Sony 35 mm F1.4: (Beste videoobjektiv for Sony A6000)
1.6 Sony 24mm F1.4: (Beste objektiv for Sony A7iii-video)
1.7 Sony 70-200 F2.8: (Beste objektiv for Sony A7sii-video)
1.8 Hvilket objektiv bruker du til bryllupsvideo?
1.9 Hvilket kamera er best for bryllupsvideo?
1.10 Hvor mye bør du bruke på video til et bryllup?
1.11 Kan du ta et bryllup med ett objektiv?
Her er mine anbefalte topp 7 beste Sony-objektiver for bryllupsvideo:-
![]() | Sony 16-35 mm F4: (Beste brennvidde for bryllupsvideo Sony) | Se på Amazon |
![]() | Sony 55 mm F1.8: (Beste skarpeste objektiv for bryllupsvideo fra Sony) | Se på Amazon |
![]() | Sony 85 mm F1.8: (Beste objektiv med lite lys for bryllupsvideo fra Sony) | Se på Amazon |
![]() | Sony 70-200 mm F4: (Beste teleobjektiv for bryllupsvideo fra Sony) | Se på Amazon |
![]() | Sony 35 mm F1.4: (Beste videoobjektiv for Sony A6000) | Se på Amazon |
![]() | Sony 24mm F1.4: (Beste objektiv for Sony A7iii-video) | Se på Amazon |
![]() | Sony 70-200 F2.8: (Beste objektiv for Sony A7sii-video) | Se på Amazon |
Så dette er faktisk gimbal-linsen min; hvis kameraet mitt er på gimbalen, er dette objektivet på der 100 % av tiden.
Nå bruker jeg den egentlig ikke så mye til forberedelser eller noe sånt, men jeg liker å bruke den til å følge bryllupsfesten nedover midtgangen under seremonien.
Jeg liker å bruke den til å komme foran bruden og en far bak bruden, og faren hennes går nedover midtgangen og så igjen på slutten av seremonien.
Når brudeparet kommer ned, giftes salen for første gang, men det er tid for bilder eller en fotoseanse.
Denne linsen er igjen på gimbalen min mens vi følger brudeparet rundt når de kysser og holder hender og går inn i situasjoner.
De er under et tre er å snurre rundt og trekke den slags kinosaker 16-35 på gimbalen min; Jeg elsker brede skudd, og med 16 kan jeg få dem veldig enkelt.
Hvis jeg også vil gå inn i 35, kan jeg gjøre det også.
Så når det kommer til kvelden på festen, begynner den dansen 16-35 på gimbalen igjen.
Du kan være på dansegulvet og snurre rundt folk som beveger seg inn og ut av folk, holde gimbalen høyt, se ned, få nydelig stor hvit dans eller skudd.
Det er alt som er 16-35, et lite tips til deg når det gjelder å bruke dette objektivet hvis du balanserer det på 16 der fatet er forlenget.
Og så går du og bruker den 35, og det kommer til å være litt balanse.
Så bare balanser det der tønnen er forlenget omtrent halvveis opp 24.
Jeg fikk dette objektivet for omtrent en og en halv måned siden, og jeg har brukt det til forskjellige fotograferinger, bryllup, spesielt, og mange videoer for bedriftskunder.
Så min første Pro er skarphet, skarpheten til dette objektivet, med tanke på at det er et ikke-primeobjektiv, er troverdig skarpt, og jeg sier det på grunn av detaljene du får i bildene.
Jeg ble overrasket over hvor mye bokeh du får med dette objektivet med tanke på at det er en f4. Var jeg litt bekymret for det?
Bokeh, selv på 16 millimeter, når du vlogger eller gjør noe på nært hold som det, får du en ganske anstendig mengde bokeh.
Den andre Pro er kvalitet. Dette objektivet føles som om det veier omtrent to pund. Jeg vet at det ikke gjør det, men det kan være litt nært.
Den tyngste linsen i vesken min er definitivt den tyngste linsen; selv om den er den tyngste, bruker jeg den fortsatt på min Zion-kran v2.
Nå er brennvidden 16 til 35. Det er klart at 16 millimeter på et fullformatkamera er veldig bredt.
Jeg ser egentlig ikke mange situasjoner der jeg trenger noe som en 12 millimeter eller en 10 millimeter.
Som med de 16, er det så bra for virtuelle eiendomsturer for å gjøre ethvert landskapsarbeid eller til og med de bryllupsbildene der du bare prøver å fange hele øyeblikket.
Jeg syntes dette objektivet var veldig bra på 16 millimeter.
Nå går den til 35, som en semiportrett brennvidde, og bokeh du får ved 35 er utmerket.
Så ulempene, ulempene med dette objektivet, som jeg sa, er litt tunge, så det er litt mer utfordrende å bruke på kranen hele dagen.
Men den tunge beinkvaliteten er også kjent som bedre byggekvalitet og et bedre bilde.
Så det er en proff, men jeg vurderer det som en ulempe, og det er litt tungt, men definitivt ikke en avtalebryter for meg.
Jeg bruker det hovedsakelig utendørs for å få superbrede parallaksebilder, men med tanke på at det er som en f4, er det ikke så farlig fordi jeg stort sett bruker dette objektivet ute.
Hvis du vurderer å kjøpe dette objektivet, vil jeg sterkt vurdere det for den fastsatte prisen.
Jeg pleide å bruke 85 faktisk, men det ble litt for trangt i noen situasjoner, ofte vil du finne brudepar og par som gifter seg i slags svakt opplyste små miljøer.
Så jeg finner 55 perfekt for dette; 85 er litt for stramt.
55 er en flott brennvidde for fotografering i slike miljøer, og fordi den er F 1.8, kan du takle det dårlige lyset hvis det er ganske svakt.
Folk gjør seg klare, og det er ganske kaotisk; det er folk overalt; noen ganger er det mat, drikke, flasker, øl, bokser, alt den slags rundt omkring.
Og hvis du bruker noe som en 35, kan den være litt for bred. Du kan få noe av det, og du er lav, og du vil ikke ha det.
Så 55 er en ideell lengde for å få akkurat det du trenger og kutte ut alt annet.
For detaljer ringbilder, blomster, åpning av gaver, selv for å lese brev, er 55 F 1.8 mitt valg når det kommer til prep-bilder.
Jeg ville ha noe litt bredere, men det ga meg en lignende følelse, og jeg kunne trekke litt mer av miljøet inn for å fortelle den historien litt.
Dette objektivet er superlitent og kompakt, lettvektsbalansen er superfin på kameraet, og det er bare en fornøyelse å bære rundt hele dagen.
Hvis du fotograferer bryllupsarrangementer eller kanskje tar litt gatefotografering, er det veldig praktisk størrelse.
Dette objektivet er et fatlinse i metall, og dens virkelig herlige følelse er virkelig elegant og behagelig; autofokusen på dette objektivet er superrask.
Jeg vil si at det sannsynligvis er et av de raskeste Sony-objektivene for autofokus eller anmeldelser; det griper virkelig inn i motivet ditt; den er ganske skarp hver gang.
Dessuten er autofokusmotoren på dette objektivet så stille at jeg ikke engang kan høre den fokusere, så hvis jeg bruker en mikrofon på toppen av kameraet mitt er perfekt for det.
Jeg liker veldig godt bildekvaliteten som det gir meg også i videoen; det ser bedårende ut.
Den brennvidden på 55 er så unik.
Jeg trodde det ville være likt å ha en 50 mil brennvidde, virkelig litt annerledes, du får litt mer komprimering og en litt mer filmatisk følelse av bildene.
Bare fordi du ikke tror det skaper litt mer dybdeskarphet, og det er virkelig utmerket.
Det er veldig fint på video. Det gir meg bare noen virkelig flotte bilder.
Fokusringen er av metall og ikke gummiert, så han er litt glatt og kan være litt vanskelig.
Hvis du bruker en manual, fokuser på å si at jeg egentlig ikke har hatt mange problemer.
Jeg har blitt vant til det nå, så det er ikke slutten på den andre tingen er at dette sier at det er værforsegling kan ikke se en gummi med en tetningspakning på.
Så jeg spurte at det hadde vært fint å ha en autofokus eller manuell fokusbryter på siden og kanskje en programmerbar knapp.
Men igjen, dette objektivet er så lite at jeg ikke er sikker på hvor det kan ha passet på det.
Så hvis du leter etter et 50 mil-objektiv og jeg kan anbefale å sjekke ut 55 mils, tror jeg du vil bli mer enn fornøyd, og jeg elsker det virkelig.
Det er et førsteklasses objektiv.
Jeg synes dette er et veldig fint objektiv å ha, og det er en veldig fin størrelse hvis du er ute etter noe lett og kompakt.
Under seremonien er to kameraer, ett på den ene siden vendt mot bruden, ett på den andre siden vendt mot brudgommen, et par og de 85, de jeg bruker.
Nå med 85, må du stå litt nærmere enn om du bruker 70 til 200.
Men vanligvis er du rundt nivået med første eller andre seterad, bort til siden, så du er ikke i noens syn.
Dette er en F 1.8, så virkelig flott i dårlig lys.
Hvis du fotograferer bryllup utenfor, som mange av bryllupene jeg fotograferer er intuitive, trenger du egentlig ikke bruke F 1.8, så gå opp litt; du klarer deg.
Dette betyr også at den faktiske delen av bildet ditt som er i fokus er litt større, så du har ikke det vanskelig hvis du spesifikt prøver å få det øyet eller noe sånt.
85 er faktisk også en enorm brennvidde, for hvis du fotograferer bruden eller brudgommen, kan du bla til familien og vannegjestene og få noen fine reaksjonsbilder.
Går vi videre til når vi fotograferer med bruden og brudgommen for fotoseansen, er dette bare et flott objektiv som skiller seg ut.
Og bare la dem gjøre tingene sine, får en veldig fin video av dem som samhandler med hverandre, kysser, går nedover veien og snurrer rundt.
Med en statisk vinkel er dette et veldig fint objektiv for det.
Med bokeh på dette, separasjonen i bakgrunnen der hvis du bruker en F 1.8 til og med F2, F4 er det fortsatt perfekt avhengig av hvor nærme du er bare et veldig fint kinobilde med 85.
85 er faktisk veldig bra også. Når det kommer til taler om kveldene, noen miljøer for mottakelser, ofte ganske mørke, noen ganger vil du ha en utmerket DJ med et perfekt lysoppsett, eller lokalet har et ideelt lysoppsett.
Du har ingen problemer med lite lys; for det meste, i de fleste situasjoner, har du ikke det, og mottakelser kan være ganske svakt opplyst.
F 1.8 kommer til å hjelpe deg der ute; sett den i manuell modus, fokuser direkte på dem, bruk fokusoppringing hvis du trenger det, og så er du god, du er i gang.
Du kan få talene, bakgrunnen forsvinner til ingenting, og du er god.
Mitt favorittobjektiv, jeg skal fortelle deg hvorfor du kanskje vil vurdere dette som ditt neste objektiv hvis du ikke allerede eier det.
Jeg vil dele hvorfor jeg liker det, hvorfor jeg synes du bør prøve det, og kanskje du vil like det også.
For det første er brennvidden hans, 85 perfekte lengder for å filme bryllup, for portretter, alt som involverer mennesker, en veldig fin lengde for de 85.
Du trenger ikke komme i nærheten. Du står tilbake, får et veldig fint synsfelt.
Og husk 85 med tydelig bildezoom på en Sony som kommer som en 174, hvis du bruker et beskjæringsobjektiv, er det som 250 miles, som virkelig er zoomet inn.
Det er massevis av allsidighet for en 85 mil linse, perfekt for alle slags arrangementer. Alt som involverer mennesker har virkelig også en F 1.8 blenderåpning, noe som betyr veldig bra for fotografering i miljøer med lite lys.
Bryllup kan være ganske mørkt om natten og da effektivt ord eller noe sånt. Når de virkelig bruker eller følger, som F 1.8 er vakker.
Dette objektivet, bokeh er smørmyk så fin, den manuelle fokusringen på dette er nesten perfekt for alle Sony-objektiver.
Autofokusen er vanvittig rask, og Sonys native objektiv, så autofokusen vil alltid være bra på dette.
Hvis du bestemmer deg for kvaliteten, er dette objektivet vakkert.
Det er et objektivfeste i sort metall; metallet og et forbud på siden kan være en av fokus og manuell fokusbytte.
Det store som er veldig fint å ha på objektivet, veksle raskt mellom autofokus og manuell fokus uten å måtte gå inn i kameraet, er en veldig fin funksjon for å ha en utmerket måte å gjøre det på.
Den har en perfekt vekt; Det føles som om du har brukt gode penger på dette objektivet; det ser bare fint ut også.
Hovedgrunnen til at jeg fortsetter å bruke dette er selvfølgelig at jeg virkelig likte videoen.
Med dette objektivet vil du ikke angre på hvor mye penger du bruker på kvalitetsvideoer.
Jeg refererer stadig til dette som snikskytterlinsen, og det er fordi du i utgangspunktet kan stå tilbake og fortsatt få det bildet du trenger å få.
Dette er en av de linsene som koster en god del penger, og du vil ikke kjøpe den fordi du egentlig ikke ser deg selv bruke den.
Men så får du det, og du ender opp med å bruke det til mye mer enn du trodde du ville.
Dette objektivet er et av kameraene; du kan sitte rett bak på siden du enten får bruden eller brudgommen.
Du kan få noen virkelig fine oppriktige bilder, fine og nærme.
Du kan gå inn når ringene blir satt på fingrene for første gang; du gjør alt det med 70 på 200 og på noens måte.
Også separasjonen for dette på 200 er utrolig; det blåser meg konsekvent bort; det er perfekt.
Nå er en fin alternativ vinkel også hvis du vil bruke den rett ned midt i midtgangen vendt mot brudeparet.
Fotografen din, du er ikke i veien for gjestene bak, du kan sitte bakerst i midtgangen, og du er klar.
Noen ganger kan konfigurasjonene av bryllup være litt merkelige og vanskelige å håndtere.
Og du kan bli stående rett foran massevis av mennesker, og talene er rett ved deg, og det er den eneste måten du kan stå på, og folk liker det ikke.
Så med 70-200 kan du stå helt bak for å zoome rett inn og få alle talene uten å irritere noen uten å komme i veien, og det får du for det meste.
F4 er nok i enkelte lokaler til at du kanskje også må bruke belysning.
Lite lys kan gå langt, eller hvis du kanskje skyver ISO-en litt lenger, er det bedre å få et skudd, selv om det er litt kornete, enn ikke bra i det hele tatt.
70-200 millimeter f4 er mitt favorittvalg for et teleobjektiv for Sony fordi det er kompakt, har et utmerket brennvidde og bare er et utmerket objektiv.
Denne kommer inn på 1,8 pund, som er nesten halvparten av vekten av 2,8-versjonen.
Så det er derfor vi har valgt å gå med denne fordi vi ofte vandrer og klatrer med utstyret vårt, så å ha noe lett er viktig hvis du fotograferer i miljøer med lite lys.
Vi fotograferer vanligvis utendørs der det er mye lys, så dette er tilstrekkelig.
Den andre tingen som virkelig skiller seg ut for meg med dette objektivet er hvor skarpt det er.
Jeg vil si det er på nivå med de fleste førsteklasses objektiver, så langt som skarphet, som er en virkelig utmerket kvalitet å få, og zoomobjektivet blir litt mer komplisert.
Jeg elsker å måtte ta skarpe bilder, og dette objektivet har en egenskap som overrasket meg: den unike linseutvidelsen som dette objektivet skaper når du fotograferer.
Den andre fordelen med å skyte med 70 til 200 i motsetning til prime er at det gir deg hele rekkevidden.
Så ved 70 millimeter eller nærmere mellom 70 og 85 kan du få et veldig fint portrettobjektiv, og du kan komme relativt nært motivet ditt.
Eller, hvis du vil zoome ut til 200 millimeter, kan du få fantastisk komprimering og virkelig bringe motivet nær bakgrunnen i det synsfeltet.
Jeg satte også pris på at dette objektivet er fullt utstyrt; den kommer med optisk stabilisering og alle funksjonene du kan forvente på en profesjonell klasse 70-200 til en god pris.
Og det er sannsynligvis en av de største faktorene for folk ved å velge dette objektivet fordi det er rimeligere enn F 2.8-versjonen.
Den største fordelen for oss var vekten, men jeg tror mange vil sette pris på det rimeligere alternativet.
Oppsummert, hvis du vil ha et lett, høykvalitets og rimelig objektiv.
70 til 200 er det beste alternativet for et telezoomobjektiv for en fullformats-e-post fra Sony.
Det er det beste 35-millimeter-objektivet jeg noen gang har brukt.
Den er like utrolig som de 24 millimeterne, med den eneste forskjellen at den gir deg 11 flere millimeter med fokallenke.
Jeg bruker det objektivet til å filme et bryllup, og herregud, bildekvaliteten er fenomenal, og at bokeh er så smøraktig på F 1,4.
Jeg fant også ut at jeg virkelig likte den brennvidden fordi jeg kunne rygge litt fra motivet og få en lignende følelse som jeg får av å fotografere med mine 24 millimeter eller gå litt nærmere og fortsatt ha objektivet stramt nok.
Den er godt bygget, værforseglet, og inkluderer funksjoner som dedikert autofokus eller manuell fokusbryter på siden som gjør det superrask å bytte mellom disse to innstillingene.
Den har også min favorittfunksjon av alle.
Du får full blenderkontroll på objektivet, inkludert en klikkfri blenderbryter slik at du jevnt kan justere blenderåpningen.
Dette objektivet har utmerket optisk ytelse, det er skarpt til hjørnene, og det ser veldig kremet ut ved F 1.4; autofokusytelsen til 35 er like god.
Det er raskt; den er responsiv. Jeg oppdager autofokus med A7siii-låsene mine på, noe som holder veldig godt.
Dessuten ble jeg håndholdt og fotograferte med 120 bilder per sekund, det er definitivt noe kamerarystelser, men autofokus holdt på som en mester.
Jeg har flere gode nyheter for filmskapere også, fordi dette objektivet er nesten lydløst ved autofokusering; Jeg må bokstavelig talt legge øret opp ved siden av for å høre motorene fungere.
Dette er fantastiske nyheter hvis du filmer for eksempel et snakkende hodeintervju i et stille rom eller et hvilket som helst annet lydkritisk scenario der du vil være sikker på at du ikke fanger opp objektivstøy.
Nå, når vi snakker om manuell fokus et sekund, er dette objektivet fokusert med ledning som alle Sonys andre objektiver, i motsetning til tidligere objektiver.
Jeg føler meg som med GM-linjen.
Sony har endelig laget objektivene sine raske nok der det ikke er noen merkbar forsinkelse mellom når du roterer fokusringen.
Du skal ikke ha noen problemer med å bytte dette objektivet til manuell fokus hvis du trenger det, og det skal fungere veldig bra.
Dette er et ganske utrolig objektiv. Sony gjorde en god jobb med å lage dette objektivet.
Vi skal gå over noen av tingene du vet. Se, dette passer for deg, bildekvalitet, i utgangspunktet bygge, så la oss gå rett inn i det.
Jeg tror en av de mest utrolige egenskapene til dette objektivet er definitivt dets kompakte i lettvektsmobilitet; det er definitivt et flott objektiv å ha i arsenalet ditt.
Ja, så en av tingene som gjør det litt så kompakt vil være at det faktisk er to XA-elementer inni denne.
Og den store er faktisk på forsiden; det første elementet er det x-elementet, som holder designet litt lite.
Vi har fortsatt værforsegling på dette, noe vi forventer av alle avanserte linser.
Vi har også en knapp som kan tilpasses på objektivet for å utløse stort sett alt du vil ha i kameraet.
Jeg hadde ingen problemer med å filme det på denne måten. Selv å pumpe den opp som F2 gjorde knapt noen forskjell på det.
Nå i hjørnene blir det litt mykere, ikke mye på F 1.4 var bare litt mykt, og da jeg kom til f 2.8, er den tingen helt skarp. Så, veldig, veldig hyggelig.
Sony satte den nye XC-teammotoren som er på 400 millimeter, og du vet at den er veldig rask, veldig nøyaktig, og den påvirker videoen.
Ja, den XC-motoren vil bety at du stort sett ikke har noe fokus på å puste i det hele tatt når du bruker denne.
Hvis du ønsker å bruke manuell fokus, er det mye mer lineært i dette objektivet, og egentlig er dette et utmerket objektiv for video fordi det er så lite og lett.
Jeg hadde den på en gimbal, som er veldig fin for den, og da også fordi vi også kan D-klikke på blenderåpningen på denne.
Du kan virkelig få noen fine jevne overganger når du endrer blenderåpningen; totalt sett er det bare et fantastisk objektiv for video.
Nå, når du tenker på 24 millimeter, tror jeg ikke tankene dine automatisk går til å ta portretter med den.
Men jeg må si det var et utrolig objektiv for portretter.
Og jeg opplever at mange av bildene som kommer ut av kameraet mitt er på 24 millimeter.
Det er imidlertid fint med dette førsteklasses objektivet at du får det til 1,4.
Så du får den vakre bakgrunnsuskarphet som kommer med en førsteklasses linse, og jeg elsket den.
Nå var bokeh fantastisk på dette objektivet. Ja, det så faktisk ganske bra ut.
Det er litt sterkt, som vi vanligvis får fra veldig skarpe linser, men det var totalt sett veldig behagelig og hadde ingen problemer med det i det hele tatt.
Nå er verdien av dette objektivet ok; Jeg må si, som bryllupsfotograf, hva jeg kjøper og investerer i en 24-millimeter f 1,4 Absolutt.
Jeg skyter som jeg sa mye på 24 millimeter når jeg skyter bruden som gjør seg klar eller brudgommen gjør seg klar, og at F 1,4.
De to stoppene gjør en forskjell for meg.
Ja, jeg mener, hvis du fotograferer i lite lys, snakker du om å senke ISO potensielt fra 6400 helt ned til 1600, og det kan ha stor innvirkning på bildekvaliteten din.
Jeg brukte den til en kommersiell fotografering, og jeg brukte den til et bryllup, så jeg har en ganske god ide om hvordan den fungerer og dens ytelse.
Så la oss hoppe inn i det, og forhåpentligvis, mot slutten, vil du ha en ganske god ide om hva som er noe du vil kjøpe.
Det er et stort objektiv; det er et supertungt objektiv. Stor linse, tung linse, du må være forberedt på å bære den rundt og bli vant til den. Men kvaliteten er solid; det er virkelig fint.
Det som overrasket meg, som jeg lærte på slutten av et bryllup som jeg brukte, er at det er en billig maskin, den er ikke fly-by-wire-fokus.
Så for en video ville det vært fantastisk.
Virkelig fin jevn fokusring og er mekanisk, så fly-by-wire-linsen kan være litt morsom å fokusere manuelt, mens denne er fin.
Jeg la merke til at noen ganger hadde jeg fingeren, tommelen over grepet, så når jeg fokuserte på en ting mens den overstyrte den, ville den ikke autofokusere, så jeg måtte huske å flytte hånden bakover mer.
Jeg trodde det var skråstilt, men det var faktisk for meg å holde fokusringen med tommelen ved en feiltakelse.
Den vektmessige størrelsesmessige enorme no-goen for meg, og jeg visste det allerede før jeg kjøpte den, så det er ikke en overraskelse for meg.
Og sjansene er store, hvis du ser på 70 til 200, vet du allerede det faktum.
Så å gå videre til hastighet og pålitelighet fokus på denne tingen er galskap. Det er det raskeste sporingsobjektivet jeg tror jeg noen gang har brukt.
DET GIKK VELDIG RASK da jeg skjøt jentene som gikk ned midtgangen; Jeg bommet aldri et skudd; Jeg fokuserte på å jobbe feilfritt.
Så igjen, ikke veldig vitenskapelig, men når det gjelder hastighet, er det raskere enn noe annet objektiv som jeg har vanvittig rask og pålitelig autofokus.
Så å gå videre til optisk kvalitet, må jeg si, dette overrasker meg. Det er bare, jeg skjøt den i 2.8 hele dagen og stoppet den aldri ned, og den er bare sinnsykt bra.
Du vet, når du er fokusert på det, er jeg, det bare, det er vanvittig skarpt.
Det er et fantastisk objektiv optisk, og jeg kunne ikke se noen kromatisk aberrasjon i det hele tatt fra bildene jeg så på.
Og ja, skarphet, alt som håndterer høydepunkter veldig bra, veldig kontrastrike, og fargene er fantastisk bildekvalitet, ingen klager i det hele tatt.
Jeg vil gi en solid 9 av 10; du kan enkelt skyte dette på 2,8 og ikke bekymre deg for å fokusere eller ikke være myk vidåpen; det er bare vanvittig skarpt.
Så ja, optisk kvalitet, stor tommel opp. Det utmerkede objektivet overrasker meg. Egentlig visste jeg at det ville være bra, men jeg trodde ikke det ville bli så bra.
Jeg skal fortelle deg stabiliseringen, og denne tingen er bedre enn noe annet objektiv jeg har sett videopanorering.
Jeg prøvde et par klipp som bare panorerte sammen med video, og stabiliseringen var rett og slett gal som om den så ut som den var på et stativ.
Utrolig objektiv, virkelig høy kvalitet, optisk kvalitet er den feilfrie byggekvaliteten er feilfri.
Jeg kan ikke komme på noe å klage på spesifikt for objektivet.
En annen ting å merke seg var at jeg brukte den i et par situasjoner med lite lys.
Og forskjellen mellom 1,4 og 2,8 og lite lys er massiv.
Når du hopper til 2.8, går den fra 1600 til like 6400 ganske fort, du vet, du kan egentlig ikke slippe den under 6400 Høyre, så mens den er 1600 med den andre.
Nå er det en ganske stor sak når du gjør som taler og lite lys og sånt.
Så det er noe å huske på hvis du fotograferer mye i dårlig lys; du kommer til å ha en skikkelig høy ISO med denne i stedet for som en 85 mil eller en 135 mil F2 til og med.
Så, generelle tanker, gal bildekvalitet. Virkelig fin byggekvalitet.
Det var alltid et enkelt svar å gi, det var bare to beste alternativer: vidvinkel og tele.
Det mest avgjørende kameraet å ha for bryllupsvideo er et DSLR. Dette vil tillate deg å ta opp video av best mulig kvalitet uten å ha for mange problemer med lys og lyd.
Du har brukt timer på å lete etter den perfekte kjolen, og nå er det på tide å velge en videograf. Hvor mye bør du bruke på video? Det finnes to typer bryllupsvideoer: tradisjonelle og filmiske. Tradisjonell er rimeligere enn kino, siden de bruker mindre utstyr og krever færre mannskapsmedlemmer. Kinematisk filmer dagen din med vakre bilder fra forskjellige vinkler – selv om denne prislappen kan være utenfor rekkevidde for enkelte budsjetter. Uansett hvilken type du velger vil avhenge av hva slags video du går for!
Dette spørsmålet diskuteres ofte blant fotografer. Svaret er at det avhenger av stilen din og hva du er komfortabel med å fotografere med. Noen fotografer foretrekker kanskje å bruke et zoomobjektiv til seremonien, bytte til et førsteklasses objektiv for gruppebilder og nærbilde portretter av individuelle gjester under cocktailtime eller middag. Andre fotografer kan bruke ett objektiv gjennom hele arrangementet – det er virkelig opp til deg!
KONKLUSJON:
Ok, folkens, så det avslutter alle linsene vi skal snakke om i dag i denne artikkelen.
Har dere noen erfaring med disse linsene? Hva er dine tanker om dem?
Hvilken er din beste Sony-objektiv for bryllupsvideo?
Er det en linse som jeg ikke nevnte i denne artikkelen som du elsker å bruke til bryllupsvideo?
Vil du legge igjen dine tanker og kommentarer nedenfor?