Canon 24-105mm F4 gjennomgang

Prøv Instrumentet Vårt For Å Eliminere Problemer

Canon 24-105mm F4 gjennomgang Innholdsfortegnelse

1 Canon 24-105mm F4 anmeldelse:

2 Spesifikasjoner for Canon RF 24-105mm f/4L

3 Funksjoner:

3.1 Bygge- og håndteringskvalitet:

3.2 Fokus på ytelse og nøyaktighet:

3.3 Bildekvalitet:

3.4 Vibrasjonsreduksjon:

3.5 Bokeh:

3.6 Vignettering:

3.7 Flare:

3.8 Kromatisk aberrasjon:

4 Sammenligninger:

Canon 24-105mm F4 anmeldelse:

Jeg har valgt en rekke konsepter for å hjelpe meg med å komme opp med et spektakulært opptak som vil inspirere kundene mine i studioet, som er et tomt lerret.

Jeg brukte mulighetene til Canon 24-105 mm F4 for å spille inn reklamen for choker-kjedet av den attraktive modellen.

Jeg fikk i oppgave å finne de ideelle innstillingene for å fange de sofistikerte og kostbare smykkene fra det spesifiserte firmaet, og jeg var vellykket.

Dette kameraet overrasket meg med hvor godt det tok studiobilder.

Spesifikasjoner for Canon RF 24-105mm f/4L

  • Canon RF som festetype
  • Brennviddeområde: 24-105 mm
  • Maksimal blenderåpning er f/4.
  • f/22 er minimum blenderåpning.
  • 18 i linsen (Elements)
  • 14 grupper i linsen
  • Full Frame er kompatibel med dette formatet.
  • Bildestabilisering er tilgjengelig: Ja
  • Membranens blader: 9
  • Tre asfæriske glasskomponenter
  • Følgende UD Glass-komponenter:
  • Autofokus er aktivert.
  • Ja, Nano USM Focus Motor.
  • Intern konsentrasjon: Ja
  • 7 tommer er minimum fokusavstand (0,45 m)
  • Fokusmodus: Manuell, Manuell / Auto
  • Filterdimensjoner : 77mm frontfilter
  • Dimensjonene er 3,29 tommer (83,5 mm) x 4,22 tommer (107,3 ​​mm) (diameter x lengde),
  • Vekt (omtrent): 24,7 oz (700 g)

Funksjoner:

Bygge- og håndteringskvalitet:

Som et medlem av Canons L-linje forventes Canon RF 24-105mm f/4L IS USM å være godt laget.

Den følger et nylig Canon L-objektivmønster som har som mål å være så lett som mulig, akkurat det Canon trenger i en flerbruks speilløs zoom.

Den er imidlertid betydelig tyngre og bulkere sammenlignet med Nikon Z 24-70 mm f/4.

Det er ikke et problem på EOS R, som har et høyt grep og noe vekt.

Imidlertid kan EOS RP-eiere oppleve at den er litt ubalansert.

Den solide polykarbonatlinsehylsen og aluminiumsfestet til RF 24-105mm f/4L IS USM føles ganske behagelig.

Innvendige forseglinger på linsen holder støv og fuktighet ute, og et blikk på baksiden av objektivet avslører en betydelig gummipakning som omgir bajonettfestet.

Jeg hadde ingen problemer med å bruke den i en lett regnskur og litt snø.

I vindfulle sandforhold brukte Spencer en annen versjon av dette objektivet, og hevdet at den bakre pakningen hindret sand fra å komme inn i kamerakammeret.

Zoom- og fokusringene roterer jevnt og gir nok motstand til at alt ikke føles slappt.

Det er usannsynlig at jeg ved et uhell kommer til å støte på fokuset når jeg zoomer objektivet fordi zoomringen er praktisk plassert bak fokusringen.

Når objektivet er på 24 mm, hjelper en låsebryter med å forhindre uønsket gravitasjonsindusert forlengelse, selv om jeg ikke hadde noen problemer når knappen har låst seg opp.

'Kontrollringen', en andre ring foran på objektivet som kan programmeres via kameramenyen, er riflet og programmerbar.

Takket være det kan jeg enkelt få tilgang til en rekke innstillinger, for eksempel blenderåpning, ISO og eksponeringskorreksjon.

Det er nyttig å vite hvor mange 1/3 stopp jeg har flyttet fordi kontrollringen klikker, men husk at det kan høres når kameraet registrerer støy.

Frontelementet har et fluorbelegg som gjør rengjøringen enkel og bidrar til å forhindre at støv og fingeravtrykk fester seg.

En bajonett monterer Canon EW-83N motlyshette med linsen rundt den ikke-roterende 77 mm filtertråden foran på objektivet.

Hettens halvstive plastkonstruksjon holder den kompakt når den snus for oppbevaring.

Fokus på ytelse og nøyaktighet:

Selskapets Nano USM-fokusmotor, i motsetning til Ring USM-fokusmotoren, brukes for første gang i Canon RF 24-105mm f/4L IS USM, et objektiv fra L-serien.

På grunn av sin raske kjørehastighet og enestående presisjon, har Canons Ring USM-motor vært et kjennetegn på L-objektivfamilien.

Videofilming, som krever jevne og kontinuerlige fokusbevegelser i stedet for brå start og stopp, oversettes imidlertid ikke alltid til stillbilder.

STM (Stepping Motor) autofokusteknologi fra Canon tilbyr den nødvendige konsistensen og jevnheten for videoopptak med ofring av fokushastighet.

Så langt har Canon brukt STM-motoren mest i rimeligere inngangsobjektiver på grunn av dette kompromisset.

Enhver standardzoom bør ha rask og presis autofokus, men en som er populær trenger begge deler.

I disse dager gir selv de mest grunnleggende linsene pålitelig ytelse under normale omstendigheter, men de beste linsene er verdifulle i hvordan de fokuserer på vanskelige situasjoner.

Takket være Canon RF 24-105 mm f/4L IS Nano USM (ultrasonisk motor), som utmerker seg på dette området, trengs objektiver som utnytter kameraets sporingsferdigheter for lite lys, motiver i rask bevegelse og kompliserte bakgrunner.

Objektivet fokuserer raskt og presist når det brukes med Canon EOS R. Bilder kommer nesten umiddelbart i fokus med One-Shot AF, og nøyaktigheten er imponerende.

One-shot-modusens ytelse i lite lys er best i klassen.

Selv om EOS R-kameramaskinvaren ikke fungerer godt i AI-Servo, er fokushastighetene fortsatt høye.

Men det er typisk for speilløse kameraer i denne prisklassen, og indikerer ikke nødvendigvis hvor godt 24-105 mm f/4 sporene er.

Jeg tror denne zoomen vil fokusere eksepsjonelt godt med et fremtidig Canon speilløst kamera rettet for sport, servomodus eller ikke.

Bildekvalitet:

Selv om brennvidden på 24-105 mm er utrolig allsidig, er det en reell utfordring å lage et avansert objektiv med utmerket bildekvalitet over hele zoomområdet.

Jeg var naturligvis nysgjerrig på å finne ut om Canon RF 24-105mm f/4L IS USM ville leve opp til mine høye standarder, og svaret var at det ville det.

Gjennom hele brennvidden leverer objektivet en solid ytelse som er bemerkelsesverdig konsistent.

Skarpheten er utrolig nesten gjennom hele rammen ved 24 mm og f/4.

For et objektiv av denne typen er kvaliteten bedre selv i hjørnene enn forventet.

Når jeg stopper ned, får midten av rammen veldig lite mer klarhet, mens de allerede utmerkede hjørnene forbedres noe fra f/4 til f/5.6.

Ved å stoppe ned til f/8 får jeg ingen ekstra skarphet, og diffraksjon fører til at følsomheten synker jevnt og trutt ved f/11 og høyere.

Zooming til 35 mm avslører et mønster som også er tydelig ved 70 mm: hjørnene begynner å miste styrke sammenlignet med 24 mm-innstillingen mens midten blir litt skarpere.

Objektivet gir suveren klarhet midt på bildet ved 35 mm og f/4; Jeg tjener veldig lite på å stoppe ned.

Selv om hjørnene fortsatt er sterke, er de svakere enn ved 24 mm-innstillingen og viser en liten mykhet.

Situasjonen forbedres merkbart ved å stoppe ned til f/5.6, og med f/8 er hjørnene utmerket.

Ytelsen er sammenlignbar ved 70 mm-innstillingen.

Midten av rammen er usedvanlig skarp ved f/4, og å stoppe litt ned endrer dette.

Hjørnene er relativt myke her, men ved f/5.6 blir de merkbart sterkere.

På f/8 får jeg en skarpere ytelse i svingene, men ellers identiske resultater.

I motsetning til mange andre design, yter 24-105 mm Canon-objektivet beundringsverdig ved 105 mm-innstillingen.

Sentrum av rammen leverer utmerkede klarhetsnivåer ved 105 mm og f/4, og ved f/5.6 er midten igjen på eksepsjonelle nivåer.

Ved f/4 er hjørnene mindre imponerende. Ved f/5.6 blir de litt bedre, men jeg må stoppe ned til f/8 for å få tilbake litt utrolig skarphet.

Canons RF 24-105 mm f/4L IS USM gjør en god jobb med å forhindre uskarphet over tid.

Den generelle skarpheten er best mellom f/5.6 og f/11; ved f/4 er hele Frame sylskarp.

Jeg finner mange likheter ved å sammenligne dette objektivet med Sony FE 24-105mm f/4 G OSS vi nettopp har anmeldt.

Sony tilbyr høyere kjerneskarphet i den brede enden av brennvidden, men Canon er mer konsekvent og har bedre hjørneskarphet.

Vibrasjonsreduksjon:

Canons optiske stabiliseringsmekanisme i objektivet, vurdert til opptil fem stabiliseringsstopp, er til stede i RF 24-105 mm f/4L IS USM.

I praksis oppdaget jeg at jeg bare kunne stabilisere meg nærmere fire stopp fremfor hele fem stopp.

Denne ytelsen, som fortsatt er utmerket, bidrar til å gjøre opp for EOS Rs fravær av bildestabilisering i kroppen.

Fremtidige EOS R-modeller kan inkludere IBIS, spesielt hvis Canon kombinerer kamerabaserte og linsebaserte systemer for optimal ytelse.

Bokeh:

Denne typen objektiv er vanligvis ikke kjent for kvaliteten på bokeh, og Canon RF 24-105mm f/4L IS USM yter inkonsekvent på dette området.

De ni blenderbladene skaper sirkulære ufokuserte høydepunkter, selv om platene er ganske travle og ser ut til å ha et 'løkring'-utseende.

Ytelsen er i beste fall subpar, spesielt i frontbokeh, der uskarphet under overgangen fra ett fokuspunkt til et annet er mest merkbar.

På grunn av den relativt lille maksimale blenderåpningen på f/4, er ikke RF 24-105mm f/4L IS USM godt egnet for portretter.

Sammenlignet med objektiver fra andre produsenter, som Sony FE 24-105mm f/4G OSS-objektivet, kunne imidlertid bokeh-kvaliteten vært litt jevnere.

Vignettering:

Canon RF 24-105mm f/4L IS USMs vignetteringsegenskaper er relativt nære de til Canon DSLR-ekvivalenten og vesentlig.

Bedre enn Sony 24-105mm f/4 eller Nikon Z 24-70mm f/4.

Med 24 mm og 105 mm viser Canon-objektivet mest vignettering, henholdsvis omtrent 2,5 stopp og 2,1 stopp.

Denne ytelsen er kraftig forbedret ved å stoppe ned, med rundt to finisher på f/5.6 og 1.3 ved f/8 (24 mm brennvidde).

Hjørneskyggelegging er allerede mindre enn ett stopp ved 105 mm og f/5,6.

Bare ett til halvannet til to besøk av mørkere ved f/4 og mindre enn et stopp ved f/5.6 er tilstede i zoomens midtfokuslengder.

Flare:

Selv om flare og ghosting er godt kontrollert for et objektiv av denne typen, vil du fortsatt oppleve noe når du fotograferer solide lyskilder på grunn av den svært komplekse optiske designen.

Her er en 24 mm prøve av en fakkelartefakt.

Kromatisk aberrasjon:

Når det gjelder kromatisk aberrasjon, har Canon RF 24-105mm f/4L IS USM en blandet ytelse.

Ved 24 mm er kromatisk aberrasjon ubetydelig i midten.

Imidlertid har hjørneområdene med høy kontrast en god del lilla/grønne frynser.

Når jeg nærmer meg marginene, hvor det er moderate til store mengder, blir kromatiske aberrasjoner gradvis verre ved 35 mm (litt mer enn ved 24 mm-innstillingen).

Ting forbedres mye ved 50 mm, med utmerket ytelse i midten av rammen og minimale mengder i hjørnene.

Den imponerende ytelsen fra 50 mm brennvidde er fortsatt til stede ved 70 mm.

Jeg finner den svakeste ytelsen på 105 mm, der kromatiske aberrasjoner er mildest.

Det er et merkbart gap mellom midten av rammen og kantene på rammen (som har moderat til høy kromatisk aberrasjon).

Denne laterale CA kan vanligvis korrigeres med programvare som bruker en linseprofil, men alvorlige frynser etterlater visse artefakter.

Etter min erfaring, selv ved 105 mm, er ikke 24-105 mm frynser så alvorlig at retting etterlater merkbare gjenstander.

For et objektiv av denne typen er langsgående kromatisk aberrasjon, noen ganger kjent som bokeh-fringing, rimelig godt kontrollert.

Det store brennvidde- og mellomtoneområdet, der bokeh-kanter nesten ikke eksisterer, og Canons sterke ytelse er mest synlig.

Totalt sett gjør Canon RF 24-105 mm f/4L IS USM en utmerket jobb med å håndtere bokeh-kanter, selv om den blir litt mer tydelig ved 105 mm.

Siden det er mer utfordrende å fikse, anser jeg dette som mer betydningsfullt enn en lateral kromatisk aberrasjon.

Sammenligninger:

EOS R-objektivets økosystem er fortsatt under utvikling, med bare fire originale objektivalternativer tilgjengelig på tidspunktet for denne artikkelens publisering.

Som et resultat er det ingen faktisk konkurranse for native montering for RF 24-105mm f/4L IS USM.

RF 24-105mm f/4L IS USM og RF 28-70mm f/2L USM har en lignende brennvidde, men det er omtrent der likhetene mellom de to objektivene slutter.

Et sjeldent objektiv, RF 28-70 mm f/2L USM, er det første fullformatszoomobjektivet med en brennvidde lengre enn 35 mm for å tilby en maksimal blenderåpning som er bredere enn f/2,8. Naturligvis koster det latterlige $3000 og er også svært heftig.

Totalt sett har den ikke samme allsidighet som RF 24-105mm f/4L IS USM.

Canon har gjort det til en prioritet å bruke tilpassede EF-objektiver sammen med RF-monterte kameraer.

Derfor er Canon EF 24-105mm f/4L IS USM II en logisk erstatning.

Når jeg fester EF til R-konverteren til DSLR-objektivet, er kontrasten mellom dette EF-objektivet og RF-ekvivalenten usedvanlig merkbar.

De to objektivene har generelt sammenlignbar bildekvalitet; RF-modellen har overlegen hjørneskarphet, mens EF-modellen har enda mindre vignettering.

Beslutningen om å bruke RF 24-105mm f/4L IS USM eller EF 24-105mm f/4L IS USM II avhenger av om jeg har tenkt å bruke EOS R eksklusivt eller sammen med et EOS DSLR-kamerahus.

Hvis jeg har tenkt å bruke EOS R utelukkende, er RF 24-105mm f/4L IS USM det bedre alternativet.

Hvis jeg planlegger å bruke EOS R sammen med et EOS DSLR-kamerahus, EF 24-105mm f/4L IS, er MSRP for begge objektivene $1100, selv om det speilløse objektivet for øyeblikket er tilgjengelig for $200 billigere.

Gitt hvor nylig dette objektivet er, ser det ut til at $900 i stedet for $1100 er Canons faktiske målpris for RF-objektivet, men jeg må vente og se.