Kjøleskap lekker? Hvordan fikse et lekkende kjøleskap
Fiks Det / 2025
1 Fujinon XF 35mm F2 anmeldelse:
to Spesifikasjoner:
3 Funksjoner:
3.1 Konstruer med materialer av høy kvalitet:
3.2 Overlegenheten til bildet i spørsmålet:
3.3 Diffraksjon og skarphet i midten av bildet:
3.4 Effekter av en anke eller konsekvenser:
3.5 Bokeh:
3.6 fakling og spøkelse:
3.7 Auksjonsfakling:
3.8 Gjengivelse:
3.9 Kontrast:
3.10 Aspekter som er typiske for noe av teknisk art:
3.11 Avvik:
3.12 Kromatisk aberrasjon:
3.13 Avsluttende tanker:
Jeg dro til Danmark forrige helg.
Tankene mine trengte seriøst en ferie fra alle de kjedelige rutinene jeg måtte tåle i USA, og denne turen fungerte som den ideelle motgiften mot disse monotone forpliktelsene.
Der likte jeg mitt eget selskap og hadde det veldig gøy med det.
Jeg ønsket å utvide mitt internasjonale perspektiv, så jeg besøkte Danmark, hvor jeg besøkte flere av favorittstedene mine.
Når jeg jobbet med videoene mine, tok jeg dem alltid med et Canon-kamera med et Fujinon XF 35 mm F2-objektiv.
Fordi det var det beste vidvinkelobjektivet jeg kjøpte da, kunne jeg fortsette mine reiser over hele verden uten problemer.
Helsingør var etter mitt syn Danmarks mest imponerende palass, og jeg besøkte flere av dem.
William Shakespeares skuespill Hamlet er hovedsakelig ansvarlig for byens fremtredende plass.
Det var et stort slott, og mesteparten av tiden jeg tilbrakte der, var med min beste venn, Fujinon-kameraet, som eide det mest utrolige kameraet.
Da jeg begynte å lage videoer om dette slottet, for å huske, var det å få tilgang til denne informasjonen til den beste hjelpen for meg.
Sammenlignet med konstruksjonskvaliteten til Fujifilms andre objektiver, har 35 mm f/2-objektivet et eksepsjonelt overlegent nivå av håndverk.
Det er et av de få objektivene jeg ikke trenger å bekymre meg for at blenderåpningen eller fokusforskyvningen forskyver, selv om jeg utilsiktet tar opp kameraet og snur det på siden.
Når det holdes i hånden er objektivet utmerket siden begge ringene har en ganske utmerket motstand som til tross for dette er relativt jevn.
Jeg har også utilsiktet mistet linsen uten noen skadelige effekter.
Etter å ha brukt dette objektivet i et helt år og tatt over 3000 bilder med det, er det fortsatt i utmerket form den dagen jeg kjøpte det.
En påstand som ikke kan gjøres for de aller fleste av Fujifilms andre objektiver.
Frem til dette punktet har linsene deres gitt inntrykk av å være ganske skjøre, av og til viser dårlig kvalitetskontroll og ikke vare i en lengre periode.
Faktisk, av alle linsemerkene jeg har brukt før, er dette min favoritt.
Min erfaring med Fujifilm-objektiver har vært den mest ugunstige av dem alle.
Kan det ikke ha vært noe mer enn ren uflaks?
Likevel ser det ut til at Fujifilm er på rett vei med dette nye designet.
Derfor er jeg sikker på at jeg vil være i stand til å skaffe meg dette objektivet, vel vitende om at det vil tjene meg godt i flere år fremover. Hvert eneste av f2-objektivene har en pålitelig konstruksjon og er svært solide.
De har ennå ikke gitt meg noen grunn til å være bekymret for dem.
Det er ingen skrangle, selv når linsedekselet er montert på kameraet.
Det er mye moro å jobbe med bildekvaliteten til Fujinon 35mm f2, og dette objektivet har sin særegne stil.
På f2 har den eksepsjonelt silkeaktig bokeh og er ganske skarp i midten, selv om kantene og hjørnene mister en del av klarheten i forhold til skarpheten i bildet i midten.
Det faktum at dette objektivet opprettholder et anstendig nivå av klarhet selv når det er stoppet ned til f2, er en ting jeg synes er veldig tiltalende.
Ved å bruke dette diagrammet kan jeg analysere objektivets ytelse på tvers av blenderåpningene.
Husk at dette er innstillingene allerede i Lightroom når du bruker X-T2-kameraet.
Fujifilm har forbedret standard skarpheten til kameraene sine, begynner med X-T3 og fortsetter med følgende modeller.
På Fujifilm XT2 begynner diffraksjon å bli tydelig ved omtrent f8.
Jeg ser ikke et betydelig tap i klarhet før om f11.
Hvis jeg skulle fotografere med et av Fujifilms 16 megapikslers kameraer, ville jeg hatt mindre diffraksjon fordi pikslene i slike kameraer er betydelig større enn de i mitt nåværende kamera.
Selv når det stoppes ned til f2 og f2.8, opprettholder objektivet en betydelig del av senterskarpheten det hadde da det var helt åpent.
Bladene blir imidlertid bare avrundet når blenderåpningen er helt åpen.
Det virker som bokeh i forgrunnen beholder en liten del av sin opprinnelige form selv når gapet er helt åpent.
Fordi den har ni sirkulære blader, produserer blenderåpningen en utrolig jevn og kremaktig bokeh.
Solstjerner kan være utfordrende å lage med flere Fujinon-linser, inkludert den jeg bruker (og jeg burde vite).
Jeg får sjelden noe nevneverdig når jeg fotograferer med en blenderåpning på mindre enn f11.
Hvis du vil ha best mulig resultat, bør du unngå å skyte etter solstjerner eller gode gatelysstjerner med mindre du er villig til å ofre litt skarphet ved å redusere lukkerhastigheten til f11 eller f16.
Å skyte etter disse stjernene vil føre til at du får mindre enn optimale resultater.
Du kan se at bokeh i forgrunnen overfører en helt annen personlighet enn bakgrunnen, som ser ut til å produsere en mer betydelig mengde av Petzval-effekten.
Med mindre jeg plasserte kameraet rett mot solen, var det utfordrende å få kulebevegelse i bildene mine.
Kulene ville fordampe fra de fleste synspunkter, og det var knapt noen fakling annet enn det som skjedde med solstjernene.
Synet av kuler, når de virkelig materialiserer seg, er ikke spesielt tiltalende.
Selv når solen står helt i kanten av rammen, får jeg fortsatt bare en liten bluss.
Jeg kan oppnå blusse- og sløreffekter i bildene mine når solen er på motsatt side av rammen fra der jeg står.
Mens jeg brukte litt tid på å eksperimentere med objektivets blenderåpningsinnstillinger for å få et best mulig representativt utvalg, ser det ut til å ha blitt klart.
Noen linser, bittesmå som denne, vil ha unike fargeringmønstre, eller de vil håndtere spesifikke farger bedre enn andre, noe som resulterer i nyanseskift.
Det er spesielt tilfelle med så små linser som denne.
Det holder, spesielt for objektiver med høyere numerisk blenderåpning.
Ytelsen til dette objektivet har ikke gitt meg noen problemer frem til nå, noe som sier noe.
Metningen har alltid en veldig jevn og konsistent følelse, og det er aldri noen artefakter eller endringer mot kantene eller hjørnene på skjermen.
Utseendet til solide farger, som himmelen, er alltid konsekvent.
Å ta bilder av vennene mine og barna deres har vært en lek ved hjelp av dette utmerkede objektivet.
Den utfører en fantastisk jobb med hudtoner og krever ofte ikke mye kontrast for å bli lagt til i etterproduksjon på grunn av hvor godt den håndterer disse fargene, spesielt når du er på et sted med mye lys rundt deg.
Bortsett fra det har jeg ikke merket noen merkelige fargeendringer.
Alt ser ut til å være konstant, og metningsnivået ser ut til å være jevnt fordelt over hele elementet.
Når belysningen er tilstrekkelig, produserer dette objektivet et bilde som ikke bare er kraftfullt, men også skarpt, og denne egenskapen er spesielt tydelig i sluttproduktet.
Selv om dette er standardpraksis, kan du oppleve at fotografering i dårlig lys eller fotografering innendørs krever at du øker kontrasten litt.
Du kan fortsatt få eksepsjonell kvalitet med dette objektivet selv under disse dårlige lysforholdene hvis du stopper det ned til f2, som er minimum blenderåpning – på grunn av dette er det mye moro å bruke dette objektivet når det er mørkt ute.
Med tanke på objektivstørrelsen er det bare rimelig at 35 mm f2 er der den liksom kommer til kort når det gjelder de tekniske egenskapene.
Den har noen kroma- og forvrengningsproblemer, men profilene i kameraet klarer disse, så du vil ikke se dem før du slår dem av manuelt. Den har imidlertid noen problemer med fargenøyaktighet.
Det er også problemer med chroma.
Du kan se at ytelsen er eksepsjonell i minimumsfokusområdet.
En av de beste linsene som er tilgjengelige er hvor nært jeg kan komme objektivet uten å miste evnen til å konsentrere meg om det jeg fotograferer.
Når du fotograferer noe i nærheten, påvirker imidlertid fokuspusten det endelige bildet, og får motivet til å virke mye nærmere enn det er.
På grunn av dette vil objektivet virke på en måte som muligens ligner mer på en 38 mm brennvidde.
Fordi to ED-elementer er tilstede, kan fargekanter håndteres ekstremt effektivt.
I tillegg har Fujifilm-kameraer innebygde profiler som kan tilpasse seg dette fenomenet.
Når blenderåpningen er satt til f2, fremheves «cat eye»-effekten i slående grad.
Noen seere kan synes det er distraherende.
Noen mennesker liker imidlertid å bruke denne effekten på bildene sine, selv om det kan være irriterende for noen.
Det tok innsats og prøving og feiling med ulike lysforhold og kamerainnstillinger.
Likevel kunne jeg ikke lokke dette objektivet til å produsere kromatiske aberrasjoner.
På den annen side bør man ikke stole på resultatene mine fordi EVF-en viste mange anomalier mens eksperimentet ble utført.
X-T2 er bare veldig effektiv når det gjelder å eliminere støy fra fotografier mens den produserer RAW-er.
Selv om jeg hadde slått av linseprofilen i Iridient Developer, la jeg ikke merke til noen kromatiske aberrasjoner i bildet.
Det antyder at Iridient-filteret ikke effektivt deaktiverer den kromatiske aberrasjonskorrigeringen som kameraet baker inn i RAW-filen.
Jeg tror det er en seier for alle fordi jeg ikke vil legge merke til det på noen av bildene dine, noe som gjør det til en suksess for situasjonen generelt.
Når den brukes sammen med Fujifilm 35 mm f2-objektivet, kan Petzval-effekten observeres.
Når bakgrunnen er ute av fokus får jeg denne effekten, som har en snurrende følelse.
Bruk av belysning i forbindelse med sirkulær bokeh i bestemte vinkler kan føre til at katteøyne ser ut.
Når du tar astrofotografering vil du utvilsomt legge merke til at stjernene har litt koma rundt kantene og hjørnene på rammen.
Det er på grunn av måten lyset bøyer seg på når det beveger seg gjennom rommet.
Jeg tror at koma fungerer ganske effektivt på sin nåværende plassering på dette bildet, som er øverst til venstre. Jeg tror jeg kan lage fantastisk bokeh hvis de rette omstendighetene eksisterer.
Fujinon 35 mm f2 er ikke et ideelt objektiv med tanke på fantasien.
Likevel er det et utmerket objektiv på grunn av de spesielle funksjonene det gir til fotografiene det lager og kvaliteten på konstruksjonen.
Dette objektivet er et absolutt behov for førsteklasses fotografer som leter etter et objektiv som kan håndtere ulike opptaksinnstillinger.
Jeg får en veldig betydelig maskinvare i bytte for pengene mine.
Så vidt jeg vet, tror jeg ikke at noen andre produsenter tilbyr noe eksternt som kan sammenlignes med denne i størrelsen så liten.
Ingen annen produsent kan selge noe slikt i denne størrelsen, men jeg tviler sterkt på det.
Den kan fokuseres raskt, beskyttes mot elementene og koster ikke mye.