Tamron 17-28mm f2.8 anmeldelse

Prøv Instrumentet Vårt For Å Eliminere Problemer

Tamron 17-28mm f2.8 anmeldelse Innholdsfortegnelse

1 Tamron 17-28mm f2.8 anmeldelse:

2 Funksjoner:

2.1 Bygg, design og håndtering:

2.2 AF/MF-bryter:

23 Zoom handling:

2.4 Fokusring:

2.5 Autofokus ytelse:

2.6 Firmwareoppdatering:

2.7 Øye AF:

2.8 Fokus på vidvinkel:

2.9 Bildekvalitet

2.10 Mindre forvrengning:

2.11 Forvrengning og vignett:

2.12 Ytelse ved 20 mm til 24 mm:

2.13 Kromatiske aberrasjoner:

2.14 Kontrollkomma:

3 Konklusjon:

4 Fordeler:

5 Ulemper:

Tamron 17-28mm f2.8 anmeldelse:

Jeg tror at utstyrsinnhentingssyndrom påvirker alle landskapsfotografer til en viss grad.

Imidlertid eier jeg massevis av fotoutstyr, og etter min mening er linser, kameraer, stativer og droner alle verktøy som landskapsfotografer bruker.

Ingen av størrelsen på motivet, vi har alltid et konsept om hva vi håper å oppnå i sluttskuddet.

Tamron 17 til 28 F 2.8-objektivet er et utstyr jeg har brukt som skiller seg ut fra resten.

Dette objektivet er veldig fantastisk.

Den fungerer med et speilløst system og er rask.

Det brukes et fullformatobjektiv.

Derfor, la oss diskutere nettopp Tamron 17-28 F 2.8-objektivet og noen ting jeg setter pris på og ikke nødvendigvis liker for mye med det.

Det første spørsmålet er, hvordan føles dette objektivet angående ergonomi?

Og jeg synes måten de bruker linsen på er utrolig kul.

Zoomringen ble plassert ute på det lengste punktet fordi det er slik jeg foretrekker at zoomringen skal plasseres.

Fordi jeg lett kan nå fokusringen med samme hånd som jeg fotograferer, liker jeg å gjøre fokusringen på den minste delen.

Som et resultat vil jeg justere fokusringen min med den samme hånden som jeg vil bruke til å trykke på utløserknappen.

Jeg foretrekker å gli langfingeren jevnt mens jeg trykker på utløserknappen med pekefingeren.

Når jeg kombinerer dyre- og landskapsfotografering, spiller denne arten inn, og jeg kan raskt ta et bilde når jeg oppnår det ideelle fokuset.

Funksjoner:

Bygg, design og håndtering:

Jeg oppdaget at Tamron 17-28 mm f2.8s konstruksjon, design og håndtering var flott mens jeg tok bilder med en ny bil.

Å ha linser som vurderer at fotografer må holde, administrere og flytte linser er et pust av moderne luft.

Selv om jeg liker den optiske ytelsen til mange slike objektiver, har objektivstørrelsene økt jevnt og trutt.

Til tross for dette velger jeg vanligvis objektiver av rimelig størrelse når jeg pakker kameravesken på ferie.

A046 er utvilsomt tilfelle her siden, til tross for at den har samme diameter (2,87′′/73 mm), er den mye mindre (3,9′′) enn 28-75. (99 mm).

Det er betydelig kortere enn Sony 16-35 mm F2.8 GM-objektivet og rundt 20 mm mer konsist enn 28-75 mm (117,8 mm) (121,6 mm).

Objektivet veier bare 14,82 oz, noe som er lavt for en F2,8 zoom (420g).

AF/MF-bryter:

Etter min mening er fraværet av en AF/MF-bryter på tønnen den eneste faktiske fysiske begrensningen.

Jeg setter pris på fysiske knapper som dette på Sony FE-objektiver siden de eliminerer behovet for å få tilgang til menyen og muliggjøre raske justeringer.

28-75 RXD drar nytte av å ikke ha noen brytere fordi den har en elegant og moderne fysisk design.

Bare fokus-, zoom- og aksentringen ved objektivfestet, som Tamron eufemistisk refererer til som 'Luminous Gold', er synlige på fatets glatte svarte overflate.

Filterstørrelsen foran, 67 mm, er ganske typisk.

Selv om linselengden ikke varierer under zooming eller fokusering, kan du legge merke til en liten bevegelse av et indre rør hvis du ser på det forfra.

Imidlertid viser Tamrons utforming av værforseglingen mange seler på disse overgangsstedene, så jeg tror ikke dette er tilfelle. I noen posisjoner ser dette ut til å åpne opp en plass i det indre av linsen.

Zoom handling:

Jevn og godt dempet zoomhandling (rimelig kjent med internt zoomende objektiver).

Zoomringen var ikke stiv, til tross for noen få kommentarer om det motsatte, på min anmeldelseseksemplar.

Zoomringen har en gummiert tekstur som er behagelig å holde, er fast ribbet og er relativt bred.

Fokusring:

Den manuelle fokusringen er tynnere og har et tydelig teksturmønster enn zoomringen, noe som gjør det enklere å skille dem fra hverandre ved berøring.

Den manuelle fokusringen, som alle speilløse autofokusobjektiver, bruker 'focus by wire' teknologi, der brukerens manipulering av ringen sender et signal til objektivets fokusmotor, noe som får sistnevnte til å justere objektivets brennvidde tilsvarende.

Elementene er ikke mekanisk koblet til systemet. Siden det ikke er mye inndataforsinkelse (forsinkelsen mellom input på fokusringen og den faktiske fokushandlingen),

Jeg har vært fornøyd med å implementere 'fokus ved ledning' på mange Sony-objektiver, inkludert denne.

Når du bruker manuell eller direkte manuell fokus, vil kameraet automatisk forstørre bildet på LCD-skjermen eller søkeren for å sikre riktig retning.

Jeg synes det er lett å justere fokus i disse modusene.

Det vises en avstandsskala ved siden av denne.

Inndata på fokusringen har ingen effekt hvis du ikke er i MF- eller DMF-modus.

Siden A046 er et helt innfødt objektiv for Sony, får det firmwareoppgraderinger fra kameraet akkurat som et Sony-merket objektiv. V

vignett, forvrengning og kromatiske aberrasjoner er alle korrigert i JPEG-filer.

RAW-profiler var ennå ikke tilgjengelige i Adobe Lightroom/ACR på tidspunktet for denne gjennomgangen, men det bør endres snart.

Selv om den er litt overlegen i den brede enden, er nærbildeytelsen utmerket (bedre kontrast).

Fordi minimum fokusavstand (MFD) i den brede enden bare er noen få centimeter lengre enn selve objektivet (målt fra kameraets sensor), er det en betydelig sjanse for at du skygger for motivet.

Likevel kan bruk av figurene i hver ende av brennvidden hjelpe deg med å produsere originale fotografier og fortelle historier visuelt.

Ethvert objektiv som fungerer bra i tett fokus gjør meg glad.

Totalt sett har dette objektivets konstruksjon og design mange positive aspekter.

Den har en god balanse mellom solid konstruksjon, værbestandighet og lette og små dimensjoner.

For enkelhets skyld kunne jeg bare ønske meg en AF/MF-bryter.

Autofokus ytelse:

Når jeg kjører min nye bil og tar bilder samtidig, kan jeg se hvor utmerket autofokusen er på Tamron 17-28mm f2.8-objektivet.

Mens du går, beveger kjøretøyet seg konstant, selv om Tamron 17-28mm f2.8 tilbyr fantastiske bilder.

Fokusmotoren Rapid, ekstra lydløs stepping Drive (RXD) brukes i Tamrons A046-objektiv, selskapets andre objektiv.

Den oppfyller i hovedsak alle krav til et speilløst autofokussystem.

Bemerkelsesverdig rask, stillegående og i stand til en rask og sikker låsing.

Når det gjelder hastighet og stillhet, minner det meg mye om Canons suverene Nano-USM-teknologi.

Firmwareoppdatering:

Rett etter 28-75-introduksjonen ga Tamron ut en fastvareoppdatering som adresserte noen få mindre feil. Siden den gang har 28-75 utviklet seg til å bli mitt favorittobjektiv for YouTube-videoer på grunn av sin suverene autofokus.

17-28 mm (A046) levde opp til mine høye forventninger om å være mer av det samme, og det er stort sett det jeg har oppdaget.

Objektivet ønsket ikke å autofokusere i minst ett tilfelle med lite lys, som var min eneste kritikk.

Selv om belysningen var komplisert, forventet jeg at autofokus skulle skje fordi Sony (av erfaring) ikke er like god som Canon under slike forhold.

Det har bare skjedd en gang så langt. Jeg har eksperimentert med målrettet fotografering under dårlige lysforhold og hadde lykke til.

Under disse omstendighetene vil fokuset være litt tregere (AF-S er marginalt bedre enn AF-C), men jeg kunne fortsatt låse fokus nøyaktig.

Øye AF:

Derfor, selv om jeg ønsket å fremheve en forekomst, ser det ikke ut til å være et mønster, og jeg har ingen bekymringer om effektiviteten til autofokus.

Alle Sonys fokusteknologier støttes, inkludert fokusmoduser, Eye AF og Sonys proprietære Hybrid Phase Detect/Contrast AF-fokus.

Alle kjøremoduser, inkludert Hi+, støttes, inkludert kontinuerlig AF.

Til tross for sterk bakgrunnsbelysning under en fotoøkt, hadde jeg fortsatt gode Eye AF-resultater.

Fokus på vidvinkel:

Når det kommer til fokusering, kan vidvinkelobjektiver ha en mer betydelig dybdeskarphet, men de viser ikke alltid like mye posisjonering av øyet (spesielt hvis du ikke er nær motivet).

Å få resultater med et klart fokus er det som betyr noe til slutt, og det var min erfaring.

Fokuset i videoen var fantastisk.

Fokustrekk skjer raskt, mykt og uten forvarsel.

Pulsering var ikke noe problem for meg.

På grunn av lav vekt, intern zooming og overlegen autofokus, vil dette objektivet være egnet for montering på en gimbal.

Det faktum at elementer som forvrengning og vignetter rettes opp i kameraet i sanntid er en betydelig bonus for videoproduksjon.

Sony speilløse kameraer fungerer godt med Tamrons RXD-stasjoner.

Jeg er fornøyd med hvordan autofokusen fungerer.

Bildekvalitet

Da jeg besøkte Dubai for en forretningsreise forrige måned, produserte Tamron 17-28mm f2.8-objektivet mange bilder av eksepsjonell kvalitet som jeg aldri vil glemme.

Det er store forventninger til A046.

A036 (28-75) viser ofte tilsvarende (og enda litt større) ytelse ved spesifiserte brennvidder sammenlignet med det dyrere G Master-objektivet.

I følge tidligere anmeldelser fungerer A046 på samme måte som Sony 16-35mm F2.8 GM-rivalen, selv om jeg ikke har testet den personlig ennå.

I denne videoen analyserer jeg bildekvaliteten i dybden og sammenligner den med tre objektiver med overlappende (eller nesten overlappende) brennvidder: Laowa 15 mm F2 Zero D, Viltrox 20 mm F1.8 og Tamron 28-75 mm.

Mindre forvrengning:

Hvis bildet ditt inneholder mange delikate linjer (og du har rommet), kan du zoome inn litt nærmere 20 mm fordi det er betydelig mindre forvrengning.

Hvis det primære målet ditt er å fotografere bygninger eller eiendom, kan det være lurt å bruke et objektiv med mindre tønneforvrengning.

Laowa 12mm F2.8 Zero D i et Canon EF-fatning kombinert med Laowa MSC (Magic Shift Converter) på et Sony-kamera er mitt foretrukne oppsett for fotografering av interiør siden det resulterer i et 17mm F4-objektiv med 10 graders forskyvning i alle retninger og ingen vignettering.

Imidlertid tror jeg ikke forvrengningen er et problem utenfor eiendomsområdet.

A046 er utrolig skarp på 17 mm.

Fra og med F2.8 er det meste av rammen utrolig intelligent, med solid kontrast og skarphet (evne til å løse fine detaljer).

Men når A046 sammenlignes med andre objektiver, er det her den utmerker seg.

Når den fokuseres nærmere, overgår den Laowa 15 mm F2 i hjørneytelse (begge objektivene er satt til F2.8).

Når den er fokusert lenger unna, har den høyere klarhet, rikere farger og mer mikrokontrast og skarphet når det gjelder å løse de fjerne teksturene.

Forvrengning og vignett:

Den naturlige korrigeringen av forvrengning og vignett ved 20 mm gjør dette til en ideell brennvidde for å fange arkitektur eller rette linjer.

Sammenlignet med Viltrox 20 mm F1.8-objektivet som jeg brukte, viser det omtrent samme nivå av forvrengning og noe mindre vignettering (begge objektiver på F2.8).

De to linsene presterte bemerkelsesverdig likt på murveggavstand, med utrolig skarpe sentre og et lite fall i hjørnene.

Men A046 demonstrerer sin verdi i det tredje bildet, som er uendelig.

Med forbedret mikrokontrast i teksturene og rikere farger, gir den et bilde som er skarpere, lysere og rikere.

Du vil gjerne høre at jeg gjenopprettet en tredjedel av eksponeringen til Viltrox-bildet hvis du la merke til endringen i lukkerhastighet (de målte litt annerledes).

Objektivets ytelse vil bli marginalt forbedret ved å stoppe det ned, med forbedret kontrast og oppløsning, men først og fremst et vignettløft.

Ytelse ved 20 mm til 24 mm:

Ytelsen ved 24 mm er generelt sammenlignbar med den ved 20 mm.

Derfor går vi til slutten av brennvidden, hvor det vil være en sammenligning til.

Selv om de teknisk sett dekker 28 mm, er brennviddene til A036 og A046 ikke på langt nær identiske.

17-28 mm-objektivet er sannsynligvis noe bredere enn 28 mm, og 28-75 mm-objektivet er sannsynligvis litt smalere enn 28 mm (objektivprodusenter bruker vanlige brennvidder, så vi får ikke et 16,8-27,6 mm-objektiv).

Siden 28 mm både er den brede enden av vidvinkelzoomen (17-28) og telefotoenden av standardzoomen, gir de kontrasterende utseende ved denne brennvidden (28-75).

Ved 28 mm har 28-75 merkbar tønneforvrengning, men 17-28 mm viser knapt merkbar nåleputeforvrengning.

17-28 mm objektivet viser et bredere synsfelt og litt mer nøytral farge (28-75 er aldri så litt varm).

Selv om 28-75 gir litt mer kontrast, er begge linsene ganske skarpe i midten.

I tillegg triumferer den i hjørnene, der den viser litt mer kontrast og oppløsning:

De samme realitetene gjelder selv om vi utvider ting til det uendelige.

Med marginalt overlegen mikrokontrast og oppløsning på 28 mm, opprettholder 28-75 sin fordel i forhold til A046.

Oppløsningsforskjellen utjevnes ved F5.6 (tredje bilde); 28-75 har imidlertid fortsatt betydelig større kontrast.

17-28 mm presterer beundringsverdig i denne sammenligningen, til tross for at de ikke vinner hver kamp.

Gjennom hele zoomområdet gir den raske resultater med suverene farger og kontrast.

Refleksmotstand er ofte en ulempe for vidvinkelobjektiver og gis høye karakterer for A046.

Objektivet viser bare milde spøkelsesavvik, som presenteres på en ganske estetisk, ikke-destruktiv måte, og når den stoppes ned gir den ni-bladede blenderåpningen en fantastisk solstråleeffekt.

Kromatiske aberrasjoner:

I tillegg er den ganske god til å redusere kromatiske aberrasjoner, enten den er langsgående eller lateral. Jeg la nesten ikke merke til noen problemer når jeg fotograferte i den faktiske verden.

Bokeh-kvaliteten fra A046 er generelt god, men man kjøper ikke et objektiv som dette for sin bokeh.

Ved 28 mm kan du fange noen av de skarpe kanter som 28-75 mm-objektivet av og til kan gi, men jeg synes resultatene mine i den virkelige verden ser veldig gode ut.

Kontrollkomma:

Evnen til et objektiv som dette til å kontrollere koma for sterkt lys mot mørk bakgrunn er et siste avgjørende kriterium (som stjerner).

Ytelsen her er god, men ikke enestående (jeg har sett bedre i et par linser), etter min mening.

Stjernepunkter er pent definert (som det passer et skarpt objektiv som dette).

Imidlertid har lyse stjernepunkter en liten deformasjon i hjørnet.

A046 fra Tamron har et begrenset zoomområde.

Likevel, i bytte, tilbyr den et lite, lett zoomobjektiv med solid optisk ytelse som, ifølge rapporter fra andre (jeg har ikke brukt det ennå), kan sammenlignes med det mye dyrere G Master-objektivet.

Konklusjon:

Tamron 17-28mm F2.8 RXD er et høykvalitetsobjektiv med liten kropp.

Mange er enige om at dette er objektivet som kompletterer Sonys økosystem ved å tilby en dyktig, men rimelig tredjeparts erstatning for det langt dyrere G Master-objektivet.

Med A046 har Tamron vellykket balansert en utmerket, værtett design med bærbarhet og lettvekt.

Som nevnt tidligere, er det noe fortettede zoomområdet oppveid av utmerket optisk ytelse, en håndterlig 67 mm frontfiltertråd og kompakthet.

Autofokusen er også ganske bra, med en helt stille fokus, hastighet og presisjon.

A046 bør appellere til videografer fordi objektivet mottar korrigeringer i kameraet mens videoen spilles inn.

Det begrensede fokusområdet vil være den største klagen fra fotografer. Tamron kuttet av begge ender av standard 16-35 mm zoomområde, så det er et gyldig punkt.

Fordeler:

  • En fantastisk konstruksjon med utmerket værbestandighet
  • Enestående autofokusytelse: stille, rask og presis
  • Nydelig kontrast og farge
  • For å gjengi fine teksturer er god akutans og mikrokontrast avgjørende.
  • Effektiv fakkelmotstand
  • Effektiv håndtering av kromatisk aberrasjon
  • Linsejusteringer for JPEG-er og video med innebygd linsestøtte
  • Utmerket valuta for pengene

Ulemper:

  • Redusert zoomområde sammenlignet med konkurrenter
  • Ved 17 mm, uttalt tønneforvrengning