Kjøleskap lekker? Hvordan fikse et lekkende kjøleskap
Fiks Det / 2025
CANON 28MM F1.8 anmeldelse
Fordeler Ulemper
Innholdsfortegnelse
1 CANON 28MM F1.8 anmeldelse:
to Spesifikasjoner:
3 Funksjoner:
3.1 Byggekvalitet:
3.2 Ytelsesevner:
3.3 Holde forbruket i sjakk:
4 Vanlige spørsmål:
4.1 I tillegg til den primære bruken, hva er noen andre applikasjoner for Canon 28 mm-objektivet?
4.2 Forvrenger 28 mm?
4.3 Er et 28 mm brennviddeobjektiv et passende valg for å fotografere bilder av bygater?
4.4 Når man tar portretter, anser man en brennvidde på 28 millimeter som et akseptabelt område?
4.5 Er en brennvidde på 28 millimeter tilstrekkelig for å ta bilder av nattehimmelen og andre himmellegemer?
CANON 28MM F1.8 anmeldelse:
Vlogging er nok et kreativt medium som kan fortelle en historie i en raskere stil, og det lar seerne se folks liv mens de utfører de typiske aktivitetene de engasjerer seg i daglig.
Vlogging kan også være en måte å dokumentere uvanlige eller spennende opplevelser på.
Det anbefales på det sterkeste at du skaffer deg et vidvinkelobjektiv før du drar på ferie for å sikre at kvaliteten på filmene du tar opp ikke reduseres på grunn av at du ikke er i det vanlige opptaksmiljøet ditt.
Canon 28mm f/1.8-objektivet har etablert seg som standarden for bransjen.
Dette objektivet er ansett som det beste vidvinkelobjektivet for fotografering og videoblogging.
Canon EOS 7D Mark II benytter seg av egenskapene dette kameraet gir.
Det ga meg følelsen av at det var min jobb å kommunisere med resten av verden på en mest mulig effektiv måte, og det fikk meg til å føle at det var mitt ansvar å gjøre det på en mest mulig effektiv måte.
Spesifikasjoner:
- 7 min. fokusavstand
- Mål 74 x 56 mm.
- Vekt 310 g
- Filterstørrelse 58 mm (ikke-roterende)
- Hette kronbladformet (bajonettfeste, valgfritt)
Canon EF 28mm f/1.8
- Lettere og kompakt.
- Utmerket Rask blenderåpning.
- Mindre forvrengning.
- Ekstremt skarp
- God verdi for mo
Funksjoner:
Byggekvalitet:
Canon 28mm f/1.8 objektiv er tilgjengelig.
Den er produsert av selskapet Canon.
I tillegg til egenskapene er også driftsmåten avgjørende.
Linsehylsen er laget av høykvalitets svart plast som er polert og har en gullaksent rettet mot ringen som holder filteret.
I tillegg er tønnen laget for å rotere 360 grader.
At den bare veier 310 gram indikerer at den burde føle seg hjemme på mindre DSLR-kropper like mye som den gjør på Canon EOS 1Ds Mark III som ble brukt til testingen.
Det ble bestemt ved å sette linsen gjennom en rekke tester.
Autofokus-funksjonen muliggjør et eksepsjonelt raskt fokus på emnet på grunn av dens ultralydmotorkraft.
Det gjør funksjonen ekstremt nyttig.
Fordi fokuseringsnøyaktigheten kan være litt truffet, hovedsakelig ved bruk av store blenderåpninger, kreves det mer innsats for å sikre at bildet er nøyaktig fokusert på motivet.
Det gjelder spesielt når du fotograferer med stor blenderåpning.
Når du fotograferer med stor blenderåpning er dette veldig viktig å huske på.
Det er sant uavhengig av om objektivet er i MF- eller AF-posisjon.
Det er fordi det manuelle fokuset er atskilt fra selve objektivet.
Ringen som styrer retningen har en grov overflate, og når den bringes nærmere hver ende av fokusområdet, har den en tilbøyelighet til å bli mer begrenset i bevegelsesfeltet den kan oppnå.
Jeg vet at det oppstår fordi ringen er nærmere ytterpunktene av fokusområdet.
På grunn av dette kan det være noe av en utfordring å gjøre nøyaktige justeringer.
Det gjelder spesielt når du prøver å konsentrere deg om noe i nærheten av objektivets mest relative fokusavstand, som er 25 centimeter.
Ytelsesevner:
Dette objektivets oppløsning lever ikke opp til forventningene når det brukes med blenderåpninger som er mer omfattende enn f/2.8, noe som er utrolig nedslående med tanke på prisen.
Når du fotograferer med en blenderåpning på f/1.8, vil den sentrale delen av bildet ikke ha mye klarhet.
Unormalitetene forhindrer at kontrast eller skarphet blir lagt merke til i bildene.
Det er på grunn av aberrasjonene.
Når du bruker en blenderåpning på f/1.8, er det best å minimere så mye som det er menneskelig mulig hvor mye som kan sies om bildekvaliteten mot rammens kanter.
Det har gjort så mye som mulig.
Når lukkerhastigheten reduseres, reduseres virkningen av sfæriske aberrasjoner på bildet, noe som forbedrer bildets klarhet over hele bildet.
Men for å oppnå tilfredsstillende nivåer av gjennomsiktighet mot de fire hjørnene av rammen, vil jeg si at objektivet må ha en blenderåpning som er smalere enn f/8.
Hvis blenderåpningen justeres til f/11, vil bildet ha det beste skarphetsnivået gjennom hele bildet.
Når den justeres til denne blenderåpningen, er klarheten langs rammens kanter ganske god, mens gjennomsiktigheten i midten av rammen er suveren når du bruker denne innstillingen.
Når du arbeider med store blenderåpninger, kan fotografer i tillegg slite med kromatiske aberrasjoner på grunn av effektens natur.
Det er kanter som er bredere enn én piksel når gapet er satt til f/2, noe som kan forårsake problemer for fotografier med kanter med solid kontrast i omkretsen.
Lys går tapt ved rammens ytre hjørner når du bruker et objektiv med en så kolossal blenderåpning.
Det er noe jeg burde ha forutsett, men ikke hadde planlagt, noe som er pinlig fordi jeg burde ha designet det.
På den annen side, når gapet er satt til f/1.8, er bildets fire hjørner 2.12 stopp svakere enn bildesenteret.
Siden det bare er en liten mengde tønneforvrengning, som måler 1,49 %, og forvrengningsmønsteret er jevnt over hele rammen, bør forvrengningen være ganske enkel å reparere ved hjelp av bilderedigeringsverktøy etter at designet er jevnt over hele rammen.
Selv om mengden forvrengning som kan sees bare er veldig liten, er det litt mer enn jeg kunne forvente av et førsteklasses objektiv som dette.
Selv om mengden forvrengning som kan sees bare er veldig liten, er det litt mer enn jeg kunne forvente av et førsteklasses objektiv som dette.
En motlyshette er ikke et standardtilbehør som følger med Canon 28mm f/1.8 og må kjøpes separat.
Du risikerer å møte oppblussing og tap av kontrast hvis du skyter inn i lyset eller med en lyskilde som solen i rammen.
Du kan unngå problemene ved å snu ryggen til lyskilden.
Holde forbruket i sjakk:
Med tanke på objektivets dårlige ytelse når blenderåpningen er satt til et raskt tall, er det utfordrende å forstå verdien som bringes til bordet av dette objektivet.
Sigma er et alternativ som kan forfølges av alle som har et ønske om å gå lenger i noe.
Deres 28 mm-objektiv har en blenderåpning på f/1.8, og koster omtrent $345.
Jeg håper det vil overgå 28mm-objektivet med en blenderåpning på f/1.8 som Canon gir for raske blenderåpninger.
Resultatene oppnådd ved bruk av Canon EF 28mm f/1.8 USM-objektiv.
Det er et ganske sterkt argument for å modernisere et tidligere objektivdesign, og hvis det noen gang skulle lages en for å lage en slik sak, ville denne vært den som skulle lage det.
Hvis det noen gang var en som skulle lage en slik sak, ville denne vært den som skulle lage det.
Når du bruker dette objektivet, bør du unngå blenderåpninger større enn f/2.8 hvis du vil at bildene dine skal ha en drømmende, ufokusert effekt.
Hvis det viser seg at dette objektivet brukes i stanset posisjon, kan det være lurt å investere 380 dollar du ville ha brukt på det på et zoomobjektiv av høy kvalitet som har samme brennvidde, eller du vil kanskje å bruke den på et hvilket som helst annet alternativ som vil være tilgjengelig for deg.
Når linsen er i sin mest lukkede posisjon, har den potensial til å gi resultater som er behagelige for det menneskelige øyet.
Canon EF 28mm f/1.8
- Lettere og kompakt.
- Utmerket Rask blenderåpning.
- Mindre forvrengning.
- Ekstremt skarp
- God verdi for mo
Vanlige spørsmål:
I tillegg til den primære bruken, hva er noen andre applikasjoner for Canon 28 mm-objektivet?
Canon 28mm f/1.8 EF-objektivet overrasket meg positivt med sitt fantastiske utseende, og min første reaksjon var en forbauselse. Det er et veldig allsidig lite objektiv som brukes til ulike oppgaver og bruksområder. I motsetning til andre løsninger, fungerer den akkurat som annonsert, og å bruke den på ingen måte vil forhindre deg i å få helt eksepsjonelle bilder. Etter å ha installert det på et hvilket som helst Canon-kamera, kan du gå ut for å ta bilder uansett om det er midt på dagen eller midt på natten, og du vil være klar til å ta flotte bilder uten å måtte bruke blits.
Forvrenger 28 mm?
Det er et godt objektiv. Imidlertid har ansiktstrekkene i ethvert bilde som ikke er et helkroppsportrett mange forvrengninger, mye mer, etter min mening, enn når du bruker et 28 mm-objektiv. Det gjelder alle bilder tatt med dette objektivet. Den er gyldig for alle fotografier som ikke er et helkroppsportrett av motivet. Ansiktets sentrale funksjoner deformeres ikke lenger når de sees gjennom en linse med en brennvidde på 24 millimeter når den sees gjennom en linse med en brennvidde på 28 millimeter. Bildet jeg ser på er forvrengt på grunn av avstanden mellom kameraet og motivet.
Er et 28 mm brennviddeobjektiv et passende valg for å fotografere bilder av bygater?
Hvis jeg ønsker å ta bilder som formidler en fortelling om et motiv og miljøet de befinner seg i, er det beste valget å bruke et objektiv med en brennvidde på 28 millimeter. De kan lage noen av de mest utrolige motivene for gatefotograferingen min hvis jeg går nærme nok. De er fantastiske linser for å ta bilder av problemer og scenarier som finnes i hverdagen. Du vil få større dybdeskarphet når du bruker et objektiv med brennvidde på 35 millimeter enn jeg kan oppnå når jeg bruker samme objektiv.
Når man tar portretter, anser man en brennvidde på 28 millimeter som et akseptabelt område?
Portrett. Når det kommer til portretter, tror mange at et objektiv med en brennvidde på 28 millimeter gir et bilde som ikke er spesielt tiltalende, noe som er en vanlig misforståelse. Imidlertid innser jeg at nåværende objektiver har en forbløffende høy kapasitet hvis jeg tar meg tid til å lære meg hvordan jeg fotograferer bilder med vidvinkelobjektiver. Canon 28mm f2-objektivet fanget disse to prøvebildene. Dette objektivet hadde en brennvidde på 28 millimeter og ble brukt til å ta bilder.
Er en brennvidde på 28 millimeter tilstrekkelig for å ta bilder av nattehimmelen og andre himmellegemer?
For astronomisk fotografering har Sony FE 28mm-objektivet, som har en brennvidde på 28 millimeter, en blenderåpning på f/2. Det er tilstrekkelig for å kontrollere grunne dybdeskarphet og fotografering i dårlige lysforhold. På grunn av variasjonen har brennvidden på 28 millimeter vært en av mine favoritter i lang tid. Sony FE, 28 mm f/2, ser ut til å være det perfekte eksempelet på den typen objektiv jeg er på jakt etter fordi den har så stor blenderåpning.
Eksponeringen av filmen håndteres svært forskjellig i 35 mm og 28 mm formater, som er det grunnleggende skillet mellom de to.
Bildets motiv og bakgrunn er begge tilstrekkelig fanget av brennvidden på 28 millimeter, noe som representerer en akseptabel mellomting. Selv om den ikke kan konkurrere med 35 mm-formatets allsidighet, er den overlegen på forskjellige andre områder. Siden den er mer omfattende enn motparten, konsentrerer den aktiviteten til et sted som er mer i søkelyset. Det er fordi det har et mer ekspansivt omfang.
