Sigma 200-500mm f2.8 anmeldelse

Prøv Instrumentet Vårt For Å Eliminere Problemer

Sigma 200-500mm f2.8 anmeldelse Innholdsfortegnelse

1 Sigma 200-500mm f2.8 anmeldelse:

2 Nøkkelegenskaper:

3 Funksjoner:

3.1 Dimensjoner, montering og rigging:

3.2 Lengde:

3.3 Frontelement:

3.4 Støttestenger av titan for trommestikker:

4 Blenderåpning:

4.1 Hastighetsforsterker:

4.2 Zoom og fokus:

4.3 Ringekontroller:

4.4 Fokustest:

5 Konklusjon:

Sigma 200-500mm f2.8 anmeldelse:

Nøkkelegenskaper:

  • EF-montert objektiv/fullbildeformat
  • Blenderåpning: f/2,8 til f/22
  • Tre ED-elementer, ett SLD-element
  • Super Multi-Layer Coating
  • Batteridrevet zoom og autofokus
  • Integrert LCD viser fokus/brennvidde
  • Innebygd stativfeste og bærehåndtak
  • 9-blads membran
  • Godtar bakre 72 mm drop-in filtre
  • Inkludert dedikert 2x telekonverter

Funksjoner:

Dimensjoner, montering og rigging:

I bruk er Sigma 24mm f1.4 relativt tykk og heftig, som jeg har observert i mitt arbeid.

Størrelsen og vekten på dette objektivet trenger ikke nevnes.

Den kommer i en Peli-sak fra 1780, en av deres mest betydningsfulle.

Jeg ville ha forventet spesialkuttet skum for prisen på linsen, men det er fortsatt plukke-og-plukke.

(Men Sigma forsikrer meg om at etuiet allerede vil være valgt og plukket hvis du kjøper objektivet.)

Det er også særegent fordi det ikke har et linsedeksel, slik at skittflekker lett trekkes til frontelementet.

Ja, fronten er enorm, men det hadde vært bra med et skinndeksel som ligner på Canons superteleobjektiver.

Lengde:

Objektivet er 740 mm langt når bakdekselet er inkludert og 727 mm langt til monteringsplanet.

Hvis du bruker forlengelsen, legg til 52 mm til en hvilken som helst dimensjon.

Fra gjengeplaten til toppen av håndtaket er linsen 292 mm høy.

Objektivet har x3 3/8' gjenger, i motsetning til bruksanvisningens spesifikasjon om at platen har x2 1/4' og x1 3/8' gjenger.

Midtgjengen er nøyaktig 400 mm unna festet, med en avstand på 35 mm fra hverandre.

Frontelement:

Frontelementet sitter rundt 13 cm fra kanten av den permanente metallhetten og har en ytre diameter på 236 mm.

Allerede ved 127 mm overskrider avstanden mellom det optiske senteret og gjengeplaten minimum akseptabel lengde på en 19 mm støttestang for bruk på kino.

På grunn av dette kan det være utfordrende å installere objektivet på et kinokamera og krever litt kreativ rigging.

Jeg måtte bytte ut Arri-bunnplaten min med en litt høyere Vocas-modell.

Siden begge grunnplatene var VCT-kompatible, brukte jeg Arri Digi Cine-bunnplaten, som har høydejusterbare 19 mm stangklemmer, for å konvertere en VCT-utløser til en svalehalebroplate.

Dessverre er vertikaljusteringen bare opptil 6 mm.

Stengene var ikke relativt lave nok til å parallelle den optiske aksen, så dette var ikke perfekt, men det var det beste jeg kunne gjøre.

Hvis du vil bruke dette objektivet på et kamera som ikke er et DSLR, må du være forberedt på å bruke litt tid og krefter på å få ting til å fungere.

Støttestenger av titan for trommestikker:

Bright Tangerine lånte meg elskverdig et par 18-tommers Drumstix titanstøttestenger, Leftfield hurtigutløsende broplate og Marr 19 mm linsestøtte for å støtte selve linsen.

Hvis du ikke har brukt dem ennå, veier Drumstick bare en liten del av konvensjonelle stålstenger.

Uansett, jeg kunne gått ned i vekt med en linse.

Denne tungen var flott!

Hurtigutløserbroplaten var også nyttig fordi den tillot meg å uavhengig montere og demontere hele utstyret fra stativets svalehale.

Med en så heftig rigg ville det være umulig for én person å skyve den på fra den ene enden av svalehalen, som vanlig.

Montering på stativ anbefales forresten med 'minst to' personer i linsehåndboken.

Hvis alt du har er et DSLR og et objektiv, kan du feste dem selv.

Det er imidlertid ikke en enkel oppgave.

For fotografering kreves et større stativ; et Manfrotto 504HD væskehode vil støtte vekten, men vil ikke balansere riktig; derfor må tilten låses i vinkel.

Et mer robust stativ er nødvendig med et større kamera og støttestenger.

Vi brukte et Sachtler 18P-hode, som igjen taklet vekten rimelig bra, men som ikke helt klarte å motvirke.

Jeg antar at en O'Connor 2575 ville være nødvendig for en fremragende leder.

En 90-liters tursekk var den mest praktiske måten å transportere Peli 1780-kofferten på.

Hvis du søker etter bilder av dette objektivet, vil du få et morsomt bilde av en mann i en svart topp som holder linsen opp mot ansiktet for å ta et bilde.

Denne holdningen ble på det meste holdt i noen sekunder for fotografiet.

Dette objektivet kan ikke holdes i hånden med mindre du er en kroppsbygger. Det er bare ikke gjennomførbart.

Blenderåpning:

Blenderåpningen er tilstrekkelig for fotografering, som jeg har funnet når jeg fotograferer dyreliv.

Å bruke Metabones kan bli truffet når det gjelder hvor godt det kommuniserer.

Kameraet vil av og til vise f/45, f/9.9, og til og med ingen f-stopp.

T Jeg er sikker på at problemet hans skyldes den nøyaktige rekkefølgen kameraet ble montert og slått på, samt hvorvidt objektivet ble slått opp eller ned da kameraet tidligere var avmontert eller slått av.

Hvis jeg hadde problemer med å regulere blenderåpningen, var den eneste pålitelige løsningen jeg kunne finne å fjerne kameraet fra festet, slå av kameraet og objektivet, montere kameraet på nytt og deretter slå alt på igjen.

Men når linsen kommuniserer riktig og tillater iriskontroll, avslører den noe ganske overraskende.

Maks blenderåpning på objektivet er ikke f/2.8, som oppgitt.

I virkeligheten er det f/2.7.

Når du bruker et innfødt Canon-kamera, kan objektivet bare gå så bredt som f/2.8; denne ekstra brøkdelen av et stopp er bare mulig når du bruker et ikke-native kamera med en Metabones.

Blenderbladene kan sees trekke seg tilbake, noe som tyder på at det ikke er noe kommunikasjonsproblem med kameraet, og forskjellen i eksponering kan sees i det oppnådde bildet.

Bildet blir dårligere og er noe uklart ved f/2.7.

Til tross for det kameraet kanskje ikke eksplisitt oppgir, er denne f/2.7 tilgjengelig i hele zoomområdet.

Blenderåpningen kan vise 2,8 på skjermen, men fortsatt 'klikke' åpnes bredere hvis objektivet er lengre enn 200 mm.

Dette objektivet blir et f/5.4-objektiv når forlengeren er montert, ikke bare et f/5.6-objektiv.

Hastighetsforsterker :

En Metabones Speed ​​booster forvandler objektivet til en 142-355 f/2 eller en 284-710 f/4.

Nummeret registreres i hvert fall ikke på kameraet; den ekstra tiendedelen av et stopp ser ikke ut til å overføres (dvs. det er ikke f/1.9 eller f/3.8).

Programvaren i adapteren kan være mer temperamentsfull når du bruker en Speedbooster enn en vanlig Metabones fordi det aldri var ment eller forventet at et 500 eller 1000 mm objektiv skulle være så raskt.

Som et resultat kan det hende at blenderåpningen ikke alltid leser riktig; den kan vises som f/5.6 i stedet for f/4, for eksempel.

Selv mens jeg opplevde noen av de samme kommunikasjonsproblemene, viste det seg å bruke objektivet med et innfødt kamera, for eksempel et Canon DSLR, langt mer stabilt.

Zoom og fokus:

Objektivet er så stort og heftig at fokus og zoom må styres elektronisk og av en motor.

Objektivets batteri driver dette uavhengig.

Likevel, uten et kamera tilkoblet, er det ingen måte å aktivere eller kontrollere objektivet på.

Dessverre er det ikke en egen på/av-bryter, noe som skaper problemer med kommunikasjonen.

Batteriet må fjernes for å slå på linsen, slik jeg har lært av min erfaring med å fotografere dyreliv.

Autofokusen på en adapter er så treg og inkonsekvent at den er ubrukelig.

Selv om det forutsigbart ikke er i stand til å rotere glasselementene så raskt som et mindre og lettere objektiv kan, er det langt bedre med et Canon DSLR.

Det viktigste er at det virker som om autofokus er riktig.

Ringekontroller:

Hastigheten du snur hver ring med regulerer zoom og manuell fokushastighet.

Mens du roterer sakte, gir ringen mer presis fokusering.

På dette tidspunktet kan ringens rotasjon fra nærfokus til uendelig nærme seg hele 360 ​​grader.

På grunn av dette er det ikke et alternativ å bruke følgefokus, i hvert fall ikke med gjentatte markeringer.

Den varierende hastigheten og korte forsinkelsen gjør det mer komplisert å trekke fokus manuelt enn det trenger å være.

Uansett hvor raskt zoomringen snurres, tar det noen sekunder for objektivet å zoome helt fra omfattende til tele.

Derfor, hvis noe skjer i det fjerne, kan ikke zoom krasje.

Zoommotoren rister også objektivet, noe som gjør det umulig å zoome jevnt midt på bildet.

Over fokus- og zoomringene på objektivet er det en LCD.

Selv om denne ideen er utmerket, tror jeg ikke den blir brukt til sitt fulle potensial.

Fordi skjermen ikke er opplyst og har en LED-belysningsknapp som de som finnes på stativhodebobler, er den ikke synlig i mørket.

Det som er mer frustrerende er at en digital skala ville forvente nøyaktig informasjon om fokusavstand og brennvidde.

Fokustest:

Selv om zoomheltallene er for brede til å være til nøyaktig bruk utover 300 mm, kan fokusavstanden brukes som et generelt estimat.

Selv om det er mindre viktig i praksis å vite riktig brennvidde, er det vanskelig å teste! Gitt at det gjør det i metadataene, kan objektivet måle og bestemme den nøyaktige brennvidden.

Konklusjon:

Dette objektivet fungerer godt med enten 500 mm f/2.8 eller 1000 mm f/5.6 blenderåpninger.

Det er ingen fordel å bruke dette objektivet for noe kortere eller langsommere fordi andre linser kan gjøre det samme, men er mindre, lettere og billigere.

Det er upraktisk å bære bare ett zoomobjektiv når to eller tre (eller flere!) primer som dekker utvalget av supertele-brennvidder ville være mye mer praktisk å ha for hånden for videoopptak på grunn av objektivets langsomme, støyende og skjelvende zoom.

Størrelsen og vekten til denne enheten opphever fordelene med en zoom.

Fra og med deres anerkjente 35 mm f/1.4 Art, oppdaterte og reorganiserte Sigma linsesamlingen deres i 2013.

Siden nesten alt firmaet har produsert har vært av eksepsjonell kvalitet, konkurrerer eller overgår noen av de beste merkene i verden.

Imidlertid er Sigmonster, utgitt for ti år siden, et produkt fra en svunnen tid med Sigma-linser, og dens optiske kvalitet er typisk for den epoken.

Helt greit, selv om det finnes bedre alternativer der ute, eldre.

Hvis Sigma skulle lage en Mark II som inkluderte deres utmerkede post-2013-optikk samt noen få praktiske designjusteringer som en dedikert av/på-bryter, integrerte 19 mm stangklemmer og forbedret zoomkontroll, ville dette vært et helt skremmende objektiv og en som utvilsomt ville rettferdiggjøre vekten.

Men jeg tror ikke det er sannsynlig at dette vil skje. Enkelt sagt, det ville ikke være lønnsomt.

Prime-objektiver med brennvidder på 500 mm f/2.8 eller 1000 mm f/5.6 ville være mer troverdige og funksjonelle.

Siden denne objektivutgivelsen har kamerateknologien avansert, noe som reiser spørsmålet om det fortsatt er nødvendig, gitt at høy oppløsning og forbedret ISO-ytelse skaper mer praktiske alternativer for bilder med lang rekkevidde og lite lys.

Jeg kan tenke meg førsteklasses linser som, for prisen av ett lysstopp, kan hjelpe meg med å spare tretten kilo og noen tusen dollar hvis jeg skulle få et superteleobjektiv.

Men det er ingen tvil om at dette objektivet er en unik kreasjon.

Canon 50-1000 mm T5-8.9, som er lengre og tregere, nesten tre ganger så lett og nesten tre ganger så dyrt, er det eneste objektivet som til og med kan sammenlignes eksternt.

Det er ikke og vil sannsynligvis aldri være et objektiv som Sigma 200-500.

Hvis du trenger det raskeste 500 mm eller 1000 mm objektivet på planeten – og ingen lager for øyeblikket primer med disse lengdene og hastighetene – så er dette det.